• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pelletier Jean Pelletier Jean 24 janvier 2007 11:02

Bill,

Militant socialiste je ne vais pas défendre les positions de Nicolas Sarkozy, mais plutôt essayer de mettre l’accent sur les enjeux de chacune de ses propositions, en terme de choix de société. Car je crois qu’il y a un vrai débat. En matière économique, la position du Parti Socialiste n’ait en aucune manière de dire il faut faire plus d’impôt. C’est ce qu’on leur prête en creux quand il dénonce les cadeaux fiscaux fait par l’UMP aux plus riches, et Sarkozy (Cf son entretien au monde de hier) s’apprête à en faire encore plus. C’est une manière d’avancer sur une logique ultra libérale : tuons l’état. Nous nous défendons la vertu redistributrice de l’impôt, ce qui ne veut pas dire qu’il ne faille pas réformer la fiscalité. Par ailleurs comment peut-on dénoncer le poids de la dette (dont la droite et la gauche porte la responsabilité) et annoncer une baisse brutale de 4 points des prélèvements obligatoires et ainsi une économie de 68 milliards de recettes fiscales ! Il annonce la suppression de 5 milliards d’euros de crédits affecté à l’accompagnement des pré-retraite ....mais le pb des plus de 50 ans (surtout des femmes) au chômage de longue durée, n’est que le résultat de la politique menée par les entreprises. Vous savez que nous sommes le pays d’Europe qui a le taux de non emploi des plus de 55 ans le plus élevé. Toutes ces questions sont très sérieuses et méritent qu’on les examine de près et que l’on identifie bien ce qui relève de la responsabilité des entreprises et de l’état.

Enfin c’est un choix, mais je crois profondément aux politiques Keynésiennes de relance par l’offre. C’est ainsi que les USA se sont sortis de la crise de 1929 avec la politique du New Deal ...les ultra libéraux (« Les Chicagos Boys de Milton Friedmann) se sont essayés sur le terrain avec le Chili de Pinochet et la Grande Bretagne de Margaret Thatcher ... on en a vu les résultats. C’est un leurre absolu de dire que moins d’état, moins de dirigisme favorisera l’emploi des plus démunis. Ce moins d’état cache en vérité une politique de droite pilotée par le MEDEF aux seules fins de favoriser les plus riches.

A bientôt


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès