• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pere Plexe Pere Plexe 20 juillet 2016 18:00

@invino
Le doute est effectivement saint qui oblige à s’informer, à estimer, à confronter.

Mais si parfois c’est du coté des « complotistes » qu’on se satisfait d’éléments douteux ou de constructions intellectuelles défectueuses il est notable que le camp des anti souffre du même mal !
Parfois même ils dénoncent derrière ces « complotistes »...un (des) complot(s) !

Pire, au gré des événements ceux qui dénoncent « les complotistes » se retrouve à défendre la thèse...d’un complot.
Ainsi le vol MH17,ou l’assassinat de Boris Nemtsov couramment présentés comme des complots du Kremlin par ceux qui dénoncent le complotisme concernant le WTC !

Il y a même des situations ou les éléments factuels manquent cruellement mais ou le complot ne fait aucun doute.Le putsch Turque par exemple.Le complot fait bien parti de notre monde.
Et d’ailleurs dans ce cas personne ne parle de « complotiste » alors même que certains attribuent ce putch à Erdogan lui même ,d’autres au USA, aux islamistes de Fethullah Gülen...

Il semble que plus qu’une position intellectuelle la dénonciation du complotisme est avant tout devenue le moyen commode de disqualifier un adversaire ou des idées jugées hostiles.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès