• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

shyroki (---.---.56.238) 7 octobre 2016 15:38

@olivier cabanel
Soyons réaliste, la Méthanisation ne pourra jamais remplacer le pétrole ou être la source principal d’énergie. Pour une raison simple nous n’avons tout simplement pas suffisamment de produit organique pour compenser nos besoins en pétrole.


Petit comparatif entre le Blé environ 40 Millions de Tonne et le Pétrole environ 500 Millions de Tonne annuel pour la France.

Difficile de concevoir qu’on puisse trouver plusieurs millier de Millions de Tonnes de produit organique pour les convertir en Méthane avec un rendement qui n’est pas de 100%, (et je ne compte pas le poid de l’eau)

Pour les voitures il y aurait bien la solution électrique via l’Hydrogène, mais pour le produire il faudrait trouver le moyen de démultiplier nos productions d’électricité et seul le nucléaire de 4em génération en serait capable.

Mais le débat tourne autour de l’énergie « propre », donc oui la méthanisation peut trouver une place et apporter quelques pourcentages à nos productions annuel, c’est largement meilleur que l’Eolien qui a pourtant 2,8% de nos productions (en 2013).
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès