Je suis las de ces sophismes endémiques insinuant que la mondialisation est positive sans jamais le démontrer.
« les IDE représentent environ 5 à 10% de l’investissement intérieur »
Il n’y a pas besoin d’IDE pour sous-traiter la couture de chaussettes. Quel est le volume d’échanges ?
« un pays a une productivité meilleure à mesure qu’il s’enrichit »
C’est pour cela que les ingénieurs chinois équivalents aux français sont payés au mieux 100 euros par mois.
« les firmes qui ont délocalisé, en gagnant en productivité-prix, amassent des profits plus importants. Ces profits peuvent être réinvestis sur le marché domestique (d’origine) et ainsi créer de nouvelles activités et, par suite, créer de nouveaux emplois. »
Oui, ils pourraient. Et qu’est-ce qui vous fait penser qu’ils le sont ?
« En délocalisant, on diminue les coûts, donc les prix à l’importation. Ce faisant, dans les pays riches, on libère une partie de la demande vers d’autres produits de consommation et surtout vers de nouveaux services. »
Le grand sophisme traditionnel !!
Les revenus des ménages dans les « pays riches » ont diminué plus que les prix n’ont baissé, sinon les entreprises n’auraient pas délocalisé. La demande va donc DIMINUER !
Devoir à refaire.