Daccord avec toi, anonyme n°1. Le but de mon article, qui collait avec l’actualité, était de parler du développement de l’Afrique, sous un autre discours, celui de l’espoir. Mais tu as aussi raison de dire que le dévellopement de l’Afrique, anarchique soit-il, sans cadre juridique, avec tous les problèmes de corruptions existants (Guinée dans l’actualité récemment), ... est l’un des plus inégalitaires. Et ce non pas seulement à l’échelle mondiale. Mais à l’échelle humaine. Je dis simplement qu’un réseau de communication maitrisé par les africains, « serait un début de cohésion, et d’organisation collective », peut-être garant de la persistance des cultures propres à l’Afrique, ... Bref, porteur d’espoir. J’entendais dire, la dernière fois à la télé, dans une émission, je ne sais plus qui disait (François Fillon) : « On ne veux pas du dévellopement de l’Afrique, il serait dévastateur pour l’avenir de la planète et de l’humanité » (intérrogé sur le débat environnemental qui se faisait attendre dans la campagne présidentielle (merci Nicolas Hulot)). Propos choquant, non ? D’un côté, on est tenté d’essayer de comprendre quelle idée cette phrase dissimule : l’état de la planète étant ce qu’il est, un dévellomement aussi intensif, à l’échelle de la planète, n’est pas soutenable. La droite ultralibérale, et sarkoziste, a une vision particulière du dévellopement. Choisir l’immigration, en dépouillant l’Afrique de ses fils les plus qualifiés, et se taire sur les ventes d’armes qui gangrènent le continent dans la spirale des guerres ethniques, et imposer la vision capitaliste, ultralibérale et simpliste du dévellopement : la production. Mais pour moi, le dévellopement, et en loccurence celui de l’Afrique, c’est l’accès à l’eau potable, etc ... En gros, des conditions de vie décentes... Donc oui, anonyme n°2, c’est une première étape, qui vue positivement, débarassera l’Afrique de ses complexes.