Macron n’est que la succession de cette gouvernance du capital, l’économie au centre du jeu et non les peuples.En admettant que le FN ne soit pas une alternative possible, car moralement interdit par nos élites politiques et médiatiques, le paysage politique est exclusivement capitaliste ultra libéral et mondialiste.
La réelle question que pose cette pseudo élection présidentielle, c’est doit-on accepter la dictature du capital jusqu’à la fin du jeu ?
Est-il possible de réformer notre économie en cohérence avec la croissance ?
Faut-il forcément faire partie de l’élite dans l’élite pour gouverner la France ?
Nous pleurons des maux (chômages, invasion migratoire, dette mortelle) dont nous chérissons les causes en confiant les clefs du pays à des mondialistes guidés exclusivement par des intérêts financiers tous les cinq ans.
Nous devons regarder la réalité en face : Accepter la dictature du capital, dictature des puissants sur les masses, et renoncer définitivement aux commandements du Christ, ou reprendre le contrôle de nos nations.
La bonne option, c’est l’internet.
L’interconnexion globalisée qu’offre cet outil, ses algorithmes de contrôle et d’automatisation, rendent possible de nos jours, la démocratie participative « fluide ».
Le principal frein à une gouvernance (Nationale et internationale) démocratique, est de nature logistique. Interroger tout le monde tout le temps est difficile.
Et qui pose les questions ?
Ces freins n’existent plus.
Nous devons répartir le devoir politique, sur l’ensemble des citoyens et non pas sur un groupe obscur d’individus, pour s’affranchir de toute magouilles et conflit d’intérêt.Nous pouvons créer une e-citoyenneté et un outil démocratique web 3.0. La politique c’est organiser la société des hommes. Qui mieux que les hommes peuvent exprimer ce qui ne va pas et ce qui peut être amélioré ?Nous pouvons donc poser les questions et apporter les réponses.
Tout le monde n’est pas fait pour gouverner me direz vous. Beaucoup ne comprennent pas les enjeux politiques d’une nation.
C’est vrai.Mais « tout le monde » englobe nos pointures. Par conséquent, ceux qui ont la meilleur vision d’un sujet, pourront la partager qu’ils soient de l’élite ou non. Ils pourront la vulgariser.
Si celle ci est pertinente, Monsieur tout le monde la reconnaîtra.
La vie politique s’articulera donc par un devoir civique de chacun (ex : 2h par semaine de travail politique en ligne), une décentralisation du pouvoir, qui offrira un plus large panel d’analyses, populaires ou non, et la garantie de décisions démocratiques convenant cette fois au plus grand nombre.
Les guerres dont nous ne supposons même pas les raisons, comme en Lybie seraient rejetées .
Si le sujet vous intéresse, dites le moi. Je pourrais en faire un article (pour démontrer le concept plus précisément), et même faire un prototype.
Cdlt
