• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Christophe (---.---.58.18) 9 février 2007 00:19

Je raisonne au niveau du pays. Si la population travaille plus, elle produira plus. Ily a des frais fixes qui font que les biens et services produits couteront moins cher. On sera donc plus compétitif.

A l’échelle du pays, bien que je sois salarié et plutôt à 50 qu’à 35 heures par semaine (sans heure supplémentaire), je préfèrerais une proposition permettant à ceux qui vivent sans travail d’en obtenir un ; je ne pose pas l’hypothèse que les chômeurs sont des fainéants.

Il serait sans doute plus pertinent d’alléger les charges des structures créatices d’emplois plutôt que de pousser le salariat vers de l’égoïsme au détriment des chômeurs ; c’est un des effets pervers de la proposition de l’UMP.

Cela n’a pas de sens de comparer la répartition des richesses entre particuliers et entreprises.

Entre un salarié et son entreprise, vous trouvez que cela n’a pas de sens ? Qui reçoit l’excédent du résultat net après impôt ; la structure juridique, non ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès