• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pere Plexe Pere Plexe 3 février 2017 20:24

@Jeekes
Un auteur avec un sens aiguë du timing et du second degré.

Qui à aussi l’art d’arranger la réalité pour la faire coller à son propos.
« la présomption d’innocence a été désintégrée, éclatée, foudroyée par un canard déchaîné »
Le canard à reporter des faits.
Faits mollement démentis par l’intéressé : mégoter sur le montant c’est implicitement reconnaître.
Mieux sa complice confirme qu’elle n’a jamais bossé pour son Fifi d’amour.
Les faits rapportés par le canard sont donc confirmés par les Fillon eux mêmes. 
Je connais comme chacun le grand principe du droit qui fait d’un suspect un innocent jusqu’à son procès et sa condamnation.
Mais il faut bien admettre un autre principe : lorsqu’il y a enquête c’est qu’il y a présomption de culpabilité. Cette présomption sera confirmée ou infirmé mais une enquête ne doit rien au hasard.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès