• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric-nicolier Eric-nicolier 14 février 2007 18:15

Relisez juste l’enchaînement de vos idées :

"- Etrangement, le mardi 13 février, la population prend connaissance d’un sondage réalisé par l’Ifop, dont la présidente Laurence Parisot est proche du candidat UMP.

- Précisément, ce sondage donne une avance encore plus large de M. Sarkozy sur Mme Royal que précédemment au discours de cette dernière. Le rapport est alors de 54 % contre 46 % au second tour.

On saisit alors aisément la volonté de « casser » la dynamique de Ségolène Royal suite à son discours reconnu comme de très haute tenue. Volonté de l’UMP relayée par un institut de sondage « ami »."

Parler d’institut de sondage « ami » n’est pas anodin, ni non plus parler de volonté de « casser » une dynamique...

Il me semble que si la campagne de S. Royal ne prend pas ce n’est pas la faute des instituts de sondage.

Car contrairement à ce que vous écrivez ce n’est pas la presse qui a fait monter la pression sur ce fameux 11 février mais S. Royal elle-même. Ce qui au passage est une erreur majeure. La presse n’y est pour rien.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès