• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lautrecote 26 avril 2017 15:24

@Sparker
Je ne comprends pas la « cohérence tactique ».
Il me semble que c’est détourner le sens d’une élection (par ailleurs très contestable dans son principe même) que de chercher à voter pour « le moins pire », ou pour « on le/la fait élire, et après on lui met des batons dans les roues aux législatives » (je n’ai pas dit que c’est ce que vous dites, ce sont les deux exemples qui me viennent)

Si on accepte le principe de cette élection, il me semble que l’on vote « pour », qu’on s’abstient, ou qu’on vote blanc (les deux derniers choix n’ont pas la même signification, mais pour l’instant, les deux font pareils).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès