• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Chrysalide 13 mars 2007 19:32

Bien évidemment. Vous avez raison de préciser qu’il n’y a pas grande différence entre racisme, sexisme, antisémitisme, etc... et que c’est une question de statuts. Mais je ne me limiterais pas qu’à ça. Prenons le cas des femmes par exemple pour rester dans le sujet, c’est réellement un conditionnement de pensées pour beaucoup qu’une femme n’est pas capable de certaines choses, c’est donc plus qu’un statut. C’est le fait qu’elle soit femme qui est remis en cause en premier lieu comme pour les juifs le fait qu’il soit juif. Il s’agit d’un rejet de l’autre et d’une peur (un peu de jalousie peut etre aussi) qui est dirigé vers ce groupe de personnes.

Alors certes de tout temps un groupe a toujours été minoritaire et exclus de la société par la majorité pour des raisons peu valables. Mais est-ce que cela justifie que l’on en parle pas ? Parce que c’est commun et que tout le monde est visé à un moment donné de sa vie d’une façon ou d’une autre il faut se taire ? Je pense qu’au contraire, dans l’espoir d’approcher un idéal d’égalité totalement utopique certes mais auxquels je pense qu’il faut croire, il ne faut pas hésiter à dénoncer et à se battre contre toute forme d’injustice.

Cela vous parrait etre un peu le combat de Don Quichotte (le chevalier pas l’association) ou faire un peu bon genre mais j’y crois vraiment. Je ne suis pas naïve, j’ai l’ambition d’arriver à mieux et pas seulement moi personnellement et individuellement mais plutôt de faire en sorte que ce qoit plus simple pour les prochaines et qu’elles soient jugées en fonction de leur compétence pas de leur beauté ou autre. Je sais pertinemment que souvent les femmes sont jugés pour leur beauté ou une tonne de critères aussi peu valable (on s’est toutes servies du système à un moment) mais justement peut être que l’on pourrait être vues autrement.

Pour finir, dire qu’une femme défend les femmes sans trop savoir le pourquoi du comment ou ne pouvant précisément déterminer qui elle cherche à aider comme vous le dites est une sacrée généralisation. Vous pensez que les femmes qui ont milité pour le droit de vote n’étaient pas fortes de leur conviction et n’avaient pas précisément déterminer pour qui elles se battaient ? Et les femmes (et hommes aussi) de ni pute ni soumise ? Je vais répondre à cette question personnellement en tout cas, c’est les maux de toutes les femmes que je dénonçais ici, noires, blanches, musulmanes, chrétiennes,athées, occidentales... et il en aurait été de même si j’avais parlé des conditions de vie déplorables des enfants dans le monde ou du racisme en France. Bien sûr ça donne alors quelque chose d’assez touffu malheuresement mais qu’importe, on ne fait pas de racisme dans le militantisme.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès