• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.21.163) 18 mars 2007 17:53

J’aurai un seul commentaire sur cet article intéressant.

Pour avoir fais ma thèse en partie au MNHN, en Entomologie, je ne partage pas l’état des lieux plutôt optimiste qui est fait par ’70.30.84’.

La collection d’insectes (la plus riche au monde avec des dizaines de millier de types primaires ; ces derniers étant des spécimens de référence, pour résumer), est à la merci du premier incendie venu.

Je passe également sur les questions d’hygiène & sécurité (à quand une préservation des collections sans produits chimiques cancérigènes ?).

Quid également des postes de curateurs qui font cruellement défaut dans de nombreux groupes, quid de l’emploi massif de bénévoles pour pallier à la désaffection de l’état ?

Bref, on nous bassine à longueur de journée sur la biodiversité et on ne fait rien pour préserver et entretenir le patrimoine inestimable constitué par les collections. Car il faut bien comprendre que l’inventaire du vivant repose sur l’étude des types qui sont conservés dans des muséums.

Et j’ajouterai que ce mal est (encore) typiquement français ... il n’y a qu’a aller au British Museum pour voir le retard que l’on a en la matière.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès