En réponse à :
@pemile
C’est une question sur laquelle il est impossible de surmonter les apriori par la discussion dans un sens comme dans l’autre. Le fait que l’homme est indépassable par la machine est souvent donné comme un axiome. Il y a souvent concurrence entre les deux formes d’interventions comme pour la plongée hyperbare. Vaut-il mieux avoir des plongeurs ou des robots ?
On sait déjà que pour des taches même facile mais très répétitive la machine est supérieure. Donner 500 000 divisions à faire par un ordinateur ou un homme c’est l’ordinateur qui gagne.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times
- Troupes de l’OTAN en Ukraine : « On est dans la fake news caractérisée », selon un général français
- Licenciée pour un euro !
- Les vrais crimes russes
- Les créanciers exigent que Zelensky rembourse les dettes
- De la fondation d’Israël à la situation actuelle : la terrible continuité
- L’esclavage blanc en terre ottomane
- France 2023 : un bilan sauvé par Moody’s, Fitch... et probablement Standard & Poor’s !
- La paix selon monsieur Ancel, une solution ?
- « Apologie du terrorisme » Comme un soutien à Israël
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération