• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

marko 14 décembre 2022 08:26

@Lynwec C’est peut-être une question d’attentes... Je pense légitime « qu’ils ne prennent pas trop de risques »... ce qui est assez cohérent, car une part de leur travail consiste à remettre en question le récit linéaire habituel...
Il ne font pas de la la « préhistoire spéculative ».

En fait, on peut lire ça comme une enquête sur nos lointains ancêtres... Leur manière de pointer les limites des mythes hobbsiens et rousseauisstes est plutôt nécessaire, d’autant que ces mythes sont encore très largement partagés collectivement (ce qui est normal... nos perceptions évoluent à mesure de nos découvertes)... Dans cette même continuité, le récit des premiers échanges entre peuples natifs et colons en Amérique, l’influence de leurs philosophies sur les penseurs des Lumières est un autre exemple de développement que je n’avais lu nulle part ailleurs et qui ouvre des perspectives...
Les auteurs ne cherchent pas à écrire une histoire figée... ce qui serait impossible à moins de spéculer, mais plutôt à « débloquer » notre récit du passé, et ce faisant à ouvrir des perspectives sur l’infinité d’organisations sociales ayant exister et pouvant exister...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès