• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Selda Prey Selda Prey 15 juillet 2007 21:07

A vrai dire, je ne sais pas si ma démarche a été bonne ou pas. Le fait de retranscrire une étude telle que, permet de savoir ce qu’il se dit, savoir sur quoi se base les politiques et autres responsables pour légiférer et prendre des décisions en conséquence.

Tout le monde s’est focalisé sur les données développées or personne ne s’est arrêté sur les phrases introductive présentant la synthèse : « La question est de savoir si le cannabis est un produit dangereux, sans le diaboliser, mais aussi sans prétendre l’inverse sans arguments objectifs. Le cannabis n’est pas le mal absolu, mais sa consommation comporte des risques. »

Bien sûr, l’un dans l’autre la démarche n’est pas honnête, les données sont posées, brutes, sans nuances. Mais elles sont là. Il suffit de voir ce que la presse a retenue de cette étude : le nombre de consommateurs et tout le monde pousse des cris éffarouchés.

Pour la peine, et si Agoravox l’accepte, je publie un autre article comparant les données de l’alcool et du cannabis.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès