• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Stephane Guezenec Stephane Guezenec 19 juillet 2007 19:17

Des comportements individuels compréhensibles peuvent avoir des conséquences collectives qu’il convient au minimum de pouvoir analyser. Comme beaucoup vous considérez que toute approche de l’immigration clandestine qui n’est pas compassionnelle est moralement insupportable. Ce véritable totalitarisme des bons sentiments est proprement inacceptable. On peut éprouver de la compassion pour les individus qui souffrent, sans s’interdire de réfléchir aux conséquences collectives de flux migratoires massifs. Crier « A bas l’immigration » ou « vive l’immigration » comme vous le faites, c’est le degré zéro de la réflexion. L’immigration de 500 informaticiens indiens ou l’immigration de 500 millions de paysans africains analphabètes, ce n’est pas exactement la même chose. Et où avez-vous été cherché que cet article condamnait les Etats-Unis ? Enfin, « Il serait plus sage de nous tourner vers le foyer du fondamentalisme et du communautarisme mondial, et de lui signifier de cesser d’exporter ses problemes chez les autres ». On leur envoie un courrier recommandé ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès