Je vois mal en quoi cet article prouve quoi que ce soit.
La vie étant d’abord apparue dans l’eau, puis ayant évoluée vers la terre ferme, c’est logique que notre patrimoine génétique provienne de ces formes de vie aquatiques !
L’explication purement évolutionniste est suffisante, l’explication « dessein intelligent » fonctionne aussi. À la rigueur, l’explication créationiste pure fonctionne aussi, à condition que Dieu soit un Sacré Tordu pour aller semer des fossiles et falsifier les expériences sur l’évolution.
Je pense que l’erreur, c’est de ne pas accepter de douter. Je vois mal en quoi reconnaitre son ignorance pourrait être un mal, qu’il y ait un Dieu (ou plusieurs) ou non...