En réponse à :
« éminemment modernes pour lesquels une théorié élaborée il y a 200 ans tient lieu de fin scientifique ultime »
>>>> Allez sur les sites écolologues et vous verrez qu’il y a de nombreux adeptes d"une théorie vieille de plus de 200 ans (1798) qu’ils présentent comme la solution aux maux de notre planète (réchauffement, famine, pauvreté, etc...). Cette théorie c’est la malthusianisme. On nous la ressort régulièrement...
Alors est-ce parce qu’elle a 200 ans qu’il faut la jeter ? Il y a-t-il des théories vieilles de 200 qui sont paroles d’évangie et d’autres qui ne le sont pas ??
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération