En réponse à :
non non contresens sur « qu’un sang impur abreuve nos sillons » : le sang impur est le nôtre, celui des manants, des paysans. Nous versons notre sang sur nos champs de blé.
C’est une forme de dérision employée par l’auteur face aux immmigrés nobles qui se disaient purs.
Il s’agit plus d’un appel au sacrifice qu’au meurtre.
Pour autant, je ne suis pas loin de partager l’avis de l’auteur : faut-il fonder notre identité nationale sur la guerre ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération