• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Svenn 3 octobre 2007 21:55

« Cet article n’est pas bien informé. Car, depuis toujours, il y a des écarts importants entre les générations d’étudiants. Par exemple, on ne saurait comparer une thèse du début du XXè siècle et une thèse de la fin du XXè siècle. »

Même Poincaré ne comprendrait pas le quart des thèses scientifiques publiées en 2007 pour la simple et bonne raison que la science a beaucoup progressé depuis son époque. Enormément de notions nouvelles sont apparues depuis un siècle.

Dans mon travail de thèse (biochimie), je me suis appuyé essentiellement sur des notions et des techniques qui avaient au maximum 25 ans et 90% des articles que j’ai cité avec moins de 15 ans. C’est la moyenne. Et c’est donc complètement absurde d’essayer de comparer un travail de thgèse de 1907 avec un travail de 2007.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès