En réponse à :
Ces affaires de définition sont proprement déroutantes, car il s’agit bien de mots valises. Surtout si on importe sans précaution ces mots d’autres pays, avec des histoires politiques differentes. C’est pourquoi, pour ma part, je m’en tiens, s’agissant du socialisme français, aux trois aspects historiquement avérés, à savoir : la première gauche,c.a.d un socialisme égalitaire et libéral, la deuxième gauche,c.a.d un socialisme inégalitaire et autoritaire, et le communisme, c.a.d un socialisme égalitaire et autoritaire. L’histoire du socialisme français est, à mon avis, tout entier compris entre ces pôles de tension.
De son coté, la droite connait également les mêmes pôles de tensions structurants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération