@ l’auteur.

Bonjour,

Article mignon par ses raccourcis mais c’est vrai que cela est dur de ne pas confondre le communisme avec sa conception léniniste (confusion de l’Etat et du parti, penser scientifiquement une société aménera au bonheur pour faire court) qui a dominé au vingtième siècle. N’oublie pas aussi que cette conception a tué de nombreux communistes

Ceci dit vous allez un peu vite en besogne pour enterrer le communisme et les communistes. Est-ce que les massacres (mariage nantais, lois des suspects) et le comité de salut public de la période 1789 - 1795 ont-ils tuer l’idée de Révolution et de République ? non car les idéaux républicains se sont transformés et ont intégrer aussi la question sociale qu’a fait émergé avec plus de force les travaux de Marx et Engels.

les élections législatives en Russie auront lieu début décembre. Le parti communiste russe est estimé à 18% au plus, pour un mort il se porte bien ! Au Brésil, le PCdoB a progressé au législatives et a failli prendre la Mecque de l’altermondialisme : Porto Allegre. En Inde, il a été élus à la tête de trois Etats et a la mairie de Calcutta (Ville où la médecine fait des miracles : Rocard, qui se croyait de gauche, se fait opérer et trouve Sarkozy sympathique... C’est pas de la médecine de pointe ça ?  ).

En Europe, la question sociale revient dans le débat politique. Il y a donc une potentialité pour le communsime (mais sûrement pas pour celui de Lénine (encore heureux !) : mettre en place un système économique qui permette de relancer un politique industrielle (ce n’est pas avec un économie de service que l’on peut assurer une indépendance politique), assurer les droits et besoins fondamentaux de chaque citoyen (sinon, c’est le bordel assuré), arriver à ce que notre société européenne retrouve cette sensation où ceux qui viendront après nous vivront mieux que nous (et cela en tenant compte de l’impératif écologique).

Vous dîtes que le PS doit se tourner vers le Modem mais cela ne changera rien : depuis 1989, les politiques d’exonérations sur les bas salaires n’ont fait que créer des effets d’aubaines et a smicardisé la France, il dit service public en France, libre échange en Europe (deux logiques qui ont des buts diffrénets). Bayrou est a droite : il a participé a des gouvernements de droite, il a voté toutes les lois du gouvernement Raffarin... Le centre n’a pas de réalité politique. Si le PS s’allie avec le Modem, cela fera une bonne majorité, mais une bonne majorité ne fait pas forcément une bonne politique (comme disait Rousseau : la démocratie ets le gouvernement du plus grand nombre mais être majoritaire ne veut pas dire avoir raison).

Après, sur ce que tu dis au niveau électoral est assez juste. Il faudrait quand même tempérer un chouia : en 2007, comme en 2002, le nombre de candidats communiste ou apparenté au deuxième tour des législatives téait exactement le même (27), seulement en 2007 le contexte électoral était plus dur qu’en 2002 : le nombre de triangulaire beaucoup moins important notamment. S’en tirer avec 17 députés c’est quand même pas mal. Je veux bien qu’il y ait un grand mouvement en faveur de Bayrou, mais 4 députés, cela fait court niveau influence (pareil pour les verts).

Sur l’Europe, je veux bien que tu portes aux nues DSK ou Bayrou, mais leur vision est passéiste (voir pathétique) : ils restent tous les deux dans cette vision d’une Europe grand marché où l’intérêt général serait défini par une sorte d’élite. En plus, la façon de sanctuariser la consurrence libre et non faussée rappelle la Constitution stalinienne qui sanctuariser une économie dite socialiste.

La seule modernité politique européenne est un référendum tant sur le recyclage du TCE que lors des prochaines élections européennes où l’on pourrait donner mandat à la prochaine assemblée de rédiger un projet de Constitution qui serait soumis à référendum (dans toute l’Europe, peu importe les pratiques locales). C’est à mon humble avis le seule moyen que l’ensemble des citoyens puissent prendre conscience de ce qui les unis et de définir les veleurs qui leurs sont communes.

Comme quoi, les vieux réflexes sont parfois les meilleurs. 

Bonne journée.

Mathieu