• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sisyphe sisyphe 2 avril 2008 17:31

par Philippe D

 Et dans ce cas force m’est bien de constater que la version officielle reste la plus plausible, malgré ses zones d’ombres, et jusqu’à preuve du contraire.

Et franchement voir ces idées loufoques (pour être gentil) se répandre comme ‘’nouvelles vérités underground’’ face au soi-disant mensonge officiel est assez déroutant. Elles sont malgré tout reprises ad-nauseum par tout un tas de sites, d’auteurs, d’éditeurs, de farfelus et de désinformateurs patentés, dont certains ont une idée précise et affreusement nauséabonde derrière la tête. Et ceci finit de décrédibiliser l’ensemble de l’édifice et par faire douter méthodiquement de la justesse de ce doute systématique.

Force est bien de constater......

Ce n’est pas parce qu’on n’a pas l’ensemble de la vérité, que la version "officielle" a plus de force qu’une autre, et qu’elle s’imposerait.

Je ne suis pas, non plus, un partisan de la théorie du complot, mais pas non plus un naïf sur la version offcielle, surtout quand il est largement démontré par les faits, que certaines sont de véritables mensonges d’état.

Quant à généraliser la suspicion sur le doute, parce qu’il ne trouve pas forcément la vérité, c’est se priver de la faculté de juger, et de la nécessaire vigilance face aux faits qu’on nous présente.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès