• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sophie 8 août 2008 08:37

Je suis tout à fait d’accord avec Pierre Allard...
L’auteur essaye soit d’embrouiller sans reprendre les définitions de base sur la monnaie et la création monétaire, soit il énonce des évidences connues de tout élève de 1ère...
Personne n’a jamais nié que les banques n’étaient pas tenues à des régles prudentielles et des dépôts obligatoires et il est tout a fait connu et légal (et évident) qu’un banquier ne peut se prêter à lui même...
 
Bref, que veut montrer l’auteur ?... que les banques ne créent pas de monnaie ? Ben dans ce cas, il se trompe, c’est aussi simple que cela !
Que les banques ne créent la monnaie que sur demande des agents non bancaires (avec plus ou moins de suplesse) ? Ben ça tout le monde (ceux qui s’intéressent au sujet) le savent déjà !

La suite de son article (le 2 sur 4 ?) sera sans doute pour justifier l’intérêt sur la création monétaire (au lieu d’honoraires, ce qui serait normal pour rémunérer le travail des banquier) .. restez attentif à ses arguments : il manie fort bien la dialectique.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès