• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sylvie 30 septembre 2008 13:34

Je suis assez d’accord pour dire que s’il y a conflit entre les générations, ce n’est pas entre les 18-20ans et les baby-boomers mais bien entre les quadras et leurs enfants.

En effet, les seniors qui sont au centre de la famille jouent un rôle de plus en plus important dans l’éducation de leurs petits enfants. 

S’il y a achoppement, c’est bien entre la génération des quadras - qui n’aura pas su transmettre à ses enfants l’héritage que ses parents leur aura laissé - et leurs enfants.
Les baby-boomers - se sont battus pour obtenir de nombreux acquis sociaux dont tous bénéficient aujourd’hui.
Loin sans faut de dire qu’ils ont totalement réussi , dans leurs espoirs, à changer la société, mais au moins auront-ils essayé !

Que dire de la génération des parents-quadras - sans leur jeter l’opprobe - ?
Qu’ils n’ont pas su passer le relais, qu’ils s’appuient sur une éducation plus rigide tout en étant paradoxalement très permissive ? 
Oui, je le pense et je constate que les relations grands-parents-petits-enfants sont très étroites. Que les jeunes partagent souvent les mêmes idéaux que leurs grands-parents et qu’ils aiment en parler avec eux et s’appuient sur une réflexion partagée pour s’impliquer dans une société dans laquelle les parents sont en manque de repères - peut-être justement pour avoir rejeté l’exemple de leur parents -.

Il ne s’agit donc pas de faire peser "le problème de générations" sur les baby-boomers. Ce serait une erreur grave, mais bien de se demander ce que font les parents-quadras pour leurs grands enfants qui demain seront appeler à fonder une famille.





Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès