• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Newtoon 11 novembre 2008 20:47

Je me doutais qu’il y aurait ce genre de réponse (pas avec autant de familiarité par contre mais c’est internet qui veut cela). On disait déjà "Arrête de gamberger, mon gars" au sujet de la crise des subprimes en 2007. On sait maintenant qui avait raison


- > Vidéo éloquente pour vous moquer des blaireaux qui soutenaient, moqueurs, que les USA avaient une super économie et que tout le monde prédit le credit crunch depuis 20 ans ... http://www.youtube.com/watch?v=RYX1AgEV0vo
Qui avait raison ?

Je suis le premier à rester un sceptique (j’ai un site avec une section "idées reçues" concernant les sciences par ex) mais quand les nouvelles s’accumulent de la part de scientifiques spécialisés (et pas un journaliste en manque de sensationnalisme) et que les Nations-Unies se prononcent de manière très officielle, il ne faut pas prendre cela à la légère. 

UN, ce n’est pas les media, "mon gars" (voir la première source).

Je ne dis pas que l’on ne peut pas juguler une pandémie et repousser ainsi les attaques mais qu’il ne faut pas relâcher notre garde. C’est le but de mon article : ne pas oublier les priorités et on peut espérer s’en sortir. 

L’hygiène, qui a certes permis le recul de certaines contagions par bactéries, à mon sens, ne joue presque pas comme facteur pour l’apparition et la propagation d’un virus comme la grippe.
En plus, cela ne concerne que nos pays développés bien proprets et pas les zones rurales des pays émergents où sont apparus déjà de nombreux cas de contaminés (les gens vivent avec la volaille à leurs pieds dans l’habitation et refuse de tuer l’ensemble si un poulet est mort de la grippe comme la loi l’exige afin de ne pas perdre leur pauvre pécule).

Voir aussi combien de cas la grippe "classique" touche de gens chaque année en France : http://www.planete-mag.fr/Grippe-4-millions-de-cas-prevus-en-France-en-2007-2008_a358.html?voir_commentaire=oui
Il y est dit que la capacité diffusive de la souche du virus ainsi que des paramètres climatiques sont bien plus fondamentaux pour prédire le nombre de touchés.
 
Quant-au SRAS, voici ce que l’on trouve rapidement sur le net " mobilisation internationale sans précédent, motivée par l’alerte mondiale déclenchée le 12 mars 2003 par l’OMS, l’épidémie a pu être endiguée par des mesures d’isolement et de quarantaine".

En gros, je répète : on l’a échappé belle par une super vigilance et une action par "commando de choc" de l’OMS. C’est ce que j’ai dit dans l’article. C’est donc possible de stopper un virus dans son élan grâce aux technologies modernes et si tout le monde joue le jeu mais ... "WHAT IF" , si l’on n’y arrivait pas pour une raison ou une autre et qu’il soit très très méchant ?

Dans ce cas, en 15 jours, la Terre est bouclée par le virus.
Si je m’alarme pour rien, qu’on m’apporte des preuves et des sources fiables. "ma pauvre expérience" ne me convainc pas (moi aussi, j’ai une expérience : ma grand-mère avait failli mourir de la grippe espagnole smiley )


- > Vidéo d’un spécialiste (pas à la solde des média a priori).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès