• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patrick Gaudray Patrick Gaudray 21 novembre 2008 23:53

Bonsoir,

Merci pour votre commentaire très positif.

Très clairement, la construction du LHC a été réalisée au nom de la quête de connaissance. Pourtant, les technologies impliquées dans cette construction auront probablement des retombées dans des applications moins spécialisées (grand public, qui sait ?). Personne ne se plaindrait que nous puissions tous profiter de résultats inattendus de cette grande aventure scientifique.
Bien sûr, on peut discuter le bien fondé de l’entreprise, et j’avais cru voir que certains commentateurs d’Agoravox n’étaient pas enthousiaste sur ce qu’elle pouvait nous apprendre au niveau de la connaissance scientifique fondamentale. Personnellement, j’adhère au projet scientifique, même s’il est très, très cher.

Pour le reste, les pistes de recherche que vous proposez me semblent intéressantes et pertinentes, et je crois qu’il est des chercheurs qui se penchent sur ces problèmes.
Evidemment, il n’y a pas suffisamment de recherche fondamentale sur les OGM, par exemple, des recherches qui nous fassent comprendre des dangers potentiels, les raisons de ces dangers, qui nous expliquent le devenir de ces OGM dans le long terme, … etc. Si on laisse partir des objets de recherche dans le champ de l’application avant même d’avoir tenté d’en comprendre les mécanismes et donc l’impact qu’ils auront sur notre environnement humain, on illustre parfaitement mon propos sur "la guerre pour la connaissance avant la guerre pour les applications (pour les profits ?)."

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès