Ou comment faire réfléchir les moutons sur un faux dilemne ?

Encore un article dangereux de M. Santi (avec "travailler plus pour gagner plus" que j’avais déjà commenté). Le dilemne qu’il nous présente est bien synthétisé dans sa dernière phrase :
"Car il est en effet impossible de rétablir nos économies avec les seuls deniers du contribuable, sans les capitaux privés ! "

Donc le sauvetage de "nos economies" (je dirais surtout des banques privées) est difficile car doit résulter d’un subtil mélange entre financement publics et privés, étant bien connu en économie que les premiers font fuir les seconds. Je préciserai à ce stade que les seconds se sont bien goinfrer sur les interêts de la création monétaire exclusivement privée pendant 30 ans avant d’appeller le public pour financer le gouffre.

Mais dites moi Monsieur Santi ne serait il pas plus judicieux de dire que, peut importe de recapitaliser les banques avec des financements privés ou publics, la monnaie qui circule dans les deux cas est en fait privée car issue d’une création monétaire exclusivement privée.

Pour moi votre article révèle le faux problème que l’on va essayer de nous agiter sous les yeux pour que l’on continue à se désinteresser de la question de la création monétaire privée. Mais oui mes braves moutons ... bêêê... il faut sauver les banques car sinon c’est la fin du monde...et puis les riches actionnaires ne vous préteront pas de leur argent privé si vous n’êtes pas compétitifs...bêêê.. il faut donc continuer les réformes pour vous rendre plus fexibles.

En attendant le prochain article dans le plus pur style "pensée unique économique" de M. Santi. J’espère qu’il rédigera un article sur la création monétaire public ou privée ? On y retrouvera peut être les arguments tel "il ne faut pas laisser la crême à la garde du chat" (vaut il mieux le laisser aux requins ?).