• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

plancherDesVaches 11 février 2009 14:18

Bien vu, Alpo47. (je me répète...c’est l’âge...lol)

Pour avoir subi une tentative de "récupération" par une secte et avoir été approché par une religion pendant une période de deuil, je me permets de donner un avis.
Un avis neutre, malgré que je sois athé et non baptisé. Mais ayant subi et vu subir quelques malheurs.

Qui n’a jamais eu besoin d’aide lors d’épreuves terribles et espéré, malgré tout, que la personne soit quelque part, et non morte. On peut devenir fou de douleur, j’en suis une preuve vivante.
Ne dit-on pas qu’il n’y a que la foi qui sauve... ? (slogan commercial excellent pour les porteurs de la bonne parole, la seule, la vraie, la tatouée de l’Etre Supérieur que personne ne peut voir) Et en même temps, qui peut affirmer n’avoir besoin d’aucune croyance face à quelque chose d’insurmontable ?
Et comme disait Bouvard : "une église est une secte qui a réussi". Excellent, non ?

Seule différence culturelle de taille : aux US, faire du fric en faisant de la religion est, chez eux, normal.
Notez, quand on voit les richesses qu’à accumulé le catholissisme, on se dit que ce fut le principe aussi pour eux.
Et pour en revenir au sujet de la scientologie, j’ai suivi dimanche un reportage sur Canal+, je pense, qui parlait de Tom Cruise et d’autres acteurs scientologues...
Ca se terminait comme ça : "ils ne pourraient plus quitter la scientologie, car l’organisation pourrait révéler des scandales qui ruineraient leur carrières"
C’est ce qu’on appelle une sacrée aide de ses adeptes, non ?
Ite, missa est.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès