• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Alexeï 2 avril 2009 04:08

@ l’auteur

Je vous rejoins dans votre analyse concernant l’irresponsabilité des juges. Ces individu(e)s sont les seuls à ne jamais devoir rendre compte de leurs actes, même lorsqu’ils commettent des meurtres « judiciaires » (pour rerprendre l’expression de Voltaire suite à l’exécution de Jean Calas). Seul le pape est réputé infaillible depyuis Vativan I en 1870.

Sur la CEDH, y a-t-il encore des espoirs à nourrir : ayant eu affaire à cette vénérable institution, je me suis rendu compte que la Charte était appliquée à la carte. Concernant l’article 3 sur la torture et les traitements inhumains et dégradants, l’Albanie et l’Estonie refusent purement et simplement de l’appliquer.

Sur un autre registre, la France (pays des droits de l’homme et ancinnement fille aînée de l’Église) n’a jamais mis en application la Charte de 1998 du Conseil de l’Europe sur le statut des juges, notamment son article 5.3 : « Toute personne doit avoir la possibilité de soumettre sans formalisme particulier sa réclamation relative au dysfonctionnement de la justice dans une affaire donnée à un organisme indépendant. Cet organisme a la faculté, si un examen prudent et attentif fait incontestablement apparaître un manquement (...) de la part d’un juge ou d’une juge, d’en saisir l’instance disciplinaire ou à tout le moins de recommander une telle saisine à une autorité ayant normalement compétence, suivant le statut, pour l’effectuer ».

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès