Le problème déjà a la base c’est de croire que ces 3 religions la sont les seules « monothéistes » ... comme si Abraham avait inventé le monothéisme, alors qu’il existe ailleurs, notamment dans l’Hindouïsme qui l’a précédé.
On peut me rétorquer que l’hindouïsme est polythéiste. En première lecture oui, mais en seconde lecture, il n’y a aucune différence entre Brahma, le « Dieu absolu » et les autres Dieux (qui sont des aspect de l’absolu) et « Dieu » et sa cohorte d’anges d’archanges, trones, et autres « sous dieux » qui sont ... ses aspects !!!
Et avant, on peut remonter encore a Sumer dont la mythologie a été reprise, recopiée et modifée par Moïse, autant que par les hindous.
La seule vraie différence, c’est peut-être d’avoir parlé d’un dieu qui intervient, qui « guide » l’humanité, alors que Brahma ne s’occupe pas de nous.
Donc la différence au final c’est cette notion de « guide »... guide d’un peuple pour les juifs, guide bienvillant pour les chrétiens...
Mais monothéisme ... NON !