• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fredleborgne fredleborgne 29 août 2009 15:26

Il existe tellement de travail parasite à la production que cet appel à la limitation du travail me semble futile.
le problème n’est pas de limiter le travail, mis de le rationaliser et de le redistribuer. Pourquoi le chomage ne serait pas partagé ? Que les entreprises embauchent 10% de travailleurs en trop et que le chomage partiel soit par roulement. Chacun reste apte physiquement au travail, chacun peut se reposerou suivre une formation si la situation économique l’impose. Une entreprise en plein emploi se verrait dans l’obligation, soit de verser des compensations au système de chomage, soit d’embaucher, ce qui serait préférable par réalisme, puisque elle pourrait s’appuyer sur plus de personnes, ce qui peut ^tre utile en cas de pandémie ou de rebond économique.
Seulement voilà. La perspective du chômage permet de baisser les salaires sans que les ouvriers ne se défendent. Un chômage « contrôlé » et partiel ne ferait plus peur.
Mais non. En conclusion, on nous ressort une énième taxe écolo. Que les chômeurs paieront avec la TVA (taxe carbone) puisque basée sur la consommation. Quant à son emploi, on nous a déjà fait le coup avec la vignette auto.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès