C’est juste, mais je serais étonné que ce refus de faire des excuses ait été calculé à l’avance par le juge Burgaud. Je suppose que quand la question lui a été posée, il n’a pas souhaité le faire car cela n’est pas « intellectuellement » compatible avec sa ligne de défense qui consiste à dire qu’il n’a pas le sentiment d’avoir commis d’erreur. C’est ensuite cette phrase qui provoque l’essentiel du retentissement.
Devrait-il faire des excuses pour avoir participé à un tel fiasco ? S’il le faisait, il lui faudrait admettre de porter la responsabilité d’ensemble. Alors que son intérêt consiste à pointer le doigt vers le système. Mais dans la mesure où il est déjà désigné comme LE coupable par l’opinion, cela pourrait être une option. La question est bien complexe et l’opinion parfois imprévisible...