En réponse à :
Léon,
Reprenons : vous dites qu’il aurait fallu des centaines de kilos de nano-thermite pour ne serait-ce qu’ébranler une des tours. C’est-à-dire qu’une tour résisterait (elle ne serait qu’ébranlée) même en y faisant exploser des centaines de kilos de nano-thermite.
Pourtant vous soutenez qu’un simple avion de ligne suffit à pulvériser entièrement cette même tour.
Comment expliquez-vous ce paradoxe (un simple avion de ligne pulvérise entièrement la tour ; des centaines de kilos de nano-thermite ne feraient que l’ébranler) ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération