• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

speedygonzales 11 novembre 2009 09:56

Il ne s’agit pas de prendre la défense de Florence cassez parce qu’elle est française mais parce qu’elle est INNOCENTE.

Défendre Florence Cassez n’empêche pas de défendre Salah Hamouri et d’avoir trouvé très bien le coup de gueule de Cluzet en direct au journal.

Défendre Florence Cassez n’implique pas de défendre tous les français qui font des conneries à l’étranger (ex. Céline et Sarah en république dominicaine, par ex. les zozos de l’arche de Zoé au tchad ; par ex. Clotilde Reiss en Iran).

Mais ce n’est pas parce que Florence Cassez est française qu’il ne faut pas respecter ses droits et qu’elle ne devrait pas être soutenue.

Il suffit de regarder les FAITS en toute impartialité pour voir qu’il y a au moins des doutes. Et les doutes normalement ça profite à l’accusé. Cette histoire ressemble de plus en plus à un montage. Ce n’est pas parce qu’elle est française qu’on n’a pas le droit de le dire.

Nicolas I ne fait pas pour Florence Cassez ce qu’il a fait pour les membres de l’arche de Zoé qui étaient coupables. Mais il n’y a pas besoin d’une entorse au droit. La seule chose qu’il faut de mander c’est un vrai procès équitable pour Florence Cassez. Ou si ce n’est pas possible il faudrait au moins que la France obtienne son transfert auquel le Mexique s’oppose contre toutes les règles internationales (encore une injustice).

Lisez les articles mis en lien et vous verrez que Florence Cassez est juste coupable d’avoir été au mauvais endroit au mauvais moment.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès