ce genre de salaire et discours de capitaine courage seraient tout à fait justifiés si le pdg d’une part prenait un risque personnel pour prendre les commandes de l’entreprise et si d’autre part il avait un tel mérite d’être appelé à ce poste.
Or l’on sait très bien que le risque de ses responsabilités est NUL, avec un bilan mauvais, ce mec partira avec une clause avantageuse, et son mérite il le doit à faire parti de la bande du Fouquet’s.
C’est donc doublement honteux. J ne le critique pas de vouloir conserver son salaire (tout le monde le ferait, c’est normal), mais il aurait dû obtenir une find e non recevoir. Et puis on aurait mis quelqu’un d’autre. C’aurait changé quoi ?