Le journal danois n’a reconnu son erreur que parce qu’il a eu peur. Entre la liberté d’expression et l’Islam il y a tout de même des morts, le premier d’entre eux, égorgé, puis calomnié et diffamé, c’est Théo Van Gogh. Pour ceux qui crachent sur Van Gogh , je rappelle que celle qui était visée à travers lui est noire, d’origine somalienne, et députée hollandaise.Et que la menace de mort est toujours sur elle.

Et pour ceux qui de toute façon détestent les Occidentaux , je rappellerai tout de même que de nombreux arabes ont, pour avoir combattu pour cette liberté d’expression, laissé leur peau pour beaucoup moins qu’une caricature , ne serait ce qu’en Algérie au cours des derniéres années. Talisma Nasreen, Ruschdie : ces noms peuvent aussi évoquer quelques choses concernant la liberté d’expression face à l’Islam. Je rappelle aussi que depuis de nombreuses années il y a une diabolisation systématique des anti-religieux . La création du terme « islamophobe » est à cet égard symptomatique.Cette création est d’ailleurs à mettre au compte d’un certain Khomeiny...

La mise en place du délit de blasphéme est souhaitée par des associations comme le MRAP , par la bouche de Aounit (qui s’en défend un jour sur 2, et le réclame l’autre).

Une illustration ces derniers mois : La piéce de Voltaire « Mahomet » a fait l’objet de manifestations violentes lors de sa représentation.

Il y a quelque chose de proprement obscéne dans cette lâcheté , cette impuissance à défendre notre liberté. Je ne parle même pas de ceux qui sont carrément prêt à la vendre au nom de la « bienséance » ou par simple haine de la soi-disant « suffisance » française (là on tombe dans le racisme anti-français basique).

La liberté d’expression est bornée par le droit. Le droit ne permet pas tout ....

Doit- on débaptiser les rues Voltaire ? Doit- on bruler en effigie le Chevalier de la Barre ? Devons nous interdire Charlie Hebdo ?

Enfin au-delà de la simple liberté d’expression il convient de souligner l’hypocrisie profonde de ces cris d’orffraie poussés par des pays qui eux ne se gênent pas pour pousser la caricature et la diffamation à l’extrême. Il est significatif à cet égard de voir un pays comme la Lybie en 1ére ligne. La Lybie propagatrice de propagandes anti sémites et anti occidentales d’une violence extRéme. Qu’en France et en Europe les bigots mahométans voient s’allier à eux les bigots cathos n’a rien d’étonnant. Ces derniers avaient au moins la bêtise consternante relativement inoffensive (aucun catho n’a été égorger ou tuer les auteurs de la « Tentation du Christ » ou de « Amen »). On n’a pas assister à un concert des nations chrétiennes pour bruler les épreuves du « Christ recrucifié »... Les Chrétiens vivant en terre d’Islam dans des conditions précaires, voire de demi-esclavage ne font de la part de nos gouvernements ou de nos Péres -la- morale d’aucune sollicitude...Que leur liberté à eux soit foulée aux pied, que leur religion soit trainée dans la boue , ne dérangent pas plus ces Tartuffes.

La liberté de ces chrétiens là , comme la liberté des musulmans qui n’ont pas peur de celle-ci,et la liberté de ceux qui ne veulent pas vivre le joug d’une religion, est en train de devenir la nôtre .Elle devient notre combat. Et ce combat pour cette liberté, c’est ici qu’ilfaut le gagner aujourd’hui. Si nous le perdons ici, par lâcheté, par connivence -économique : le pétrole...- idéologique : l’islam remplaçant le communisme, si nous le perdons par haine nous-mêmes , si nous le perdons par racisme « inversé »,si nous le perdons maintenant, ce combat, eh bien la liberté d’expression sera perdue pour trés longtemps .