• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Candide (---.---.221.49) 2 février 2006 09:40

En vrac, oui j’ai vu les caricatures. J’ai quelques doutes sur ce que vous avancez si vous aviez vu les caricatures vous auriez pu constater qu’il y a en une qui critique la série de dessin (celle où mahomet enfant écrit les journalistes sont une bande de réactionneurs provocateurs)

Vous avez le libre choix de consulter ou ne pas consulter ces caricatures. Laissez aux autres le libre choix de s’exprimer et de les consulter

Pour finir, je n’impose à personne d’être incroyant. Je ne milite pas pour la suppression des cultes. Je n’impose à personne de regarder les caricatures et encore moins de les traquer dans un journal danois.....

En revanche, j’exige de ne pas être soumis aux lois religieuses des autres. Est-ce si difficile à comprendre ?

Les menaces à peine voilées de votre fin phrase ne me feront pas changer d’avis. Cela se reproduira autant de fois qu’il y aura des gens pour le faire et d’autres pour les lire.Il n’y a de fautes que pour les religieux pour les autres un simple exercice de libre expression.

Sur l’irak, je ne sais pas si les Américains essayent d’instaurer une démocratie je constate seulement qu’il y a eu des élections et que le pouvoir est passé d’une minorité qui tenait d’une main de fer le pays à une majorité. Mais cela n’est pas encore une démocratie.

Je ne rien compris sur les questions d’harem, de sexe faible, de matchos(sic) etc pouvez vous me citer les phrases où j’utilise ces termes ?

Je vous remercie en outre pour le qualificatifs « d’enfants entêtés en quête de rebellion »

Je vous répondrais non Maman je veux être un adulte libre de choisir ce qu’il veut regarder sans subir les injonctions religieuses ou pas de Pierre,Paul, Jacques.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès