• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


rastapopulo rastapopulo 7 mars 2010 13:37

 
Tes critères de fascisme c’est du Wall Disney mon pauvre...

Aucune influence anglosaxonne, pouf, disparue (comme si Ford, Warburg, Morgan,... n’avait pas existé) !

Un vrai anti-fasciste se doit de combattre la finance anglosaxonne, exactement comme Larouche.

Et vous vous soulevez quoi comme soutiens financiers aux fascismes ? 

Donne toi, une fois dans ta vie, la chance de découvrir la vérité. Prend Mussolini :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/10/14/une-nouvelle-competence-sur-le-cv-de-benito-mussolini-agent-du-mi5_1253682_3214.html
(j’adore le passage sur les 6300€ actualisés/semaine de dépenses de prostitution comme si son journal n’en avait pas bénéficié)

http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_W._Lamont
In 1926, Lamont, self-described as « something like a missionary » for Italian fascism,[2] secured a $100 million loan for Benito Mussolini.[3]

Mais bon, c’est dure de reconnaitre ses tords . Comme je te comprend.

Quand à l’Histoire, elle donne raison :

- à ceux qui dénonce le manque de régulation financière depuis 95
http://www.solidariteetprogres.org/sp_Quisommesnous.php
(Cheminade te répond du tac au tac, ose redire quelque chose de ça, vas-y et passe le mot)

- à ceux qui défende le progrès technologique
http://www.solidariteetprogres.org/article6408.html
(les éoliennes et photovoltaHIC ne répondent pas au pic de consommation du matin et du soir et doivent donc être obligatoirement doublé d’une centrale au combustible).

Quand à la pensée classique défendue par Larouche, c’est trop d’honneur de le rappeler. Comme si la connaissance de l’histoire de la pensée économique, politique et financière n’était pas importante dans un monde télévisuel sans repères avec une vison du 20° siècle anglosaxonne comme la tienne !
 
Reste le réchauffement climatique dont l’origine anthropique est remise en cause. Encore un hiver plus froid, et ce sera fini de l’écologie anglosaxonne mondialiste (encore un peu de patience sur ce point mon cher).

NB : il est vrai que l’agriculture intensive ne me plait guère. Reste que Larouche et Cheminade voit les perspectives de famines d’un mauvaise œil. Pas toi ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès