En réponse à :
"les gens qui ont conduit à la mort de cet homme par au minimum non
assistence à personne en danger sont plus bas que le plus abject des
hommes, QUI oserait commetre une telle abjection et pour quelle
cause !!!!!"
On peut aussi comprendre cette phrase dans une autre interpétation :
Au sommet de l’État, n’ établir aucun contact , aucun dialogue avec les preneurs de l’otage , français avait pour conséquence évidente prévisible de le conduire à une mort certaine.
Alors n’y a-t-il pas partage de l’abjection et de la lacheté ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération