• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

roujan 26 septembre 2010 20:03

En fait, si je t’ai posé cette question c’est parce-que j’ai remarqué que lorsque l’on écrit sur les Beatles, c’est toujours une vision rétrospective, notamment au niveau des analyses. (même choses pour les Rolling Stones d’ailleurs). Bien sur, l’analyse rétrospective est indispensable si l’on veut être complet, mais le problème c’est qu’en ne donnant qu’une analyse rétrospective, on ne se plonge pas dans le contexte, et donc on oublie beaucoup de chose. Par exemple, il y a quelques années sur le net j’avais lu un article d’époque (1965) sur l’album « Rubber Soul » et il fait mention de la qualité du son de cet album. Depuis je n’ai jamais revu cette information sur un livre des Beatles. (bon je ne les ai pas tous lu évidemment...lol).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès