• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bravecounass 22 février 2011 18:42

Concernant les pays ayant réglé le problème de leur dette, cela prouve assurément que c’est possible moyennant certaines conditions, que l’état du système ne permet peut être plus aujourd’hui : pression sur les ressources stratégiques, guerre latente de relance de la compétitivité, a savoir convergence de la rigueur et dévaluation concomitantes des différentes monnaies (i.e. chute de la consommation), risque élevé d’explosion des diverses bulles immobilières et de la restructuration des dettes publiques des pays les plus critiques, etc... 
De plus, tous les pays que vous citez sont des pays à faible densité de population. Il n’y a peut être pas de rapport mais je pense personnellement que l’espace et la surface cultivable restent des critères de la plus haute importance.

Pour l’épargne, je n’avais pas du tout saisi le sens de votre remarque et vous prie de m’en excuser. Je partage bien évidement votre avis mais je pense qu’une petite amputation des avoirs des rentiers ne feraient pas de mal, bien au contraire pour peu qu’elle soit relativement maîtrisée. (soyons clairs, je fait partie de la classe moyenne supérieure).

Quant à la concurrence entre communes elle existe bien évidemment mais je la pense sans comparaison possible avec celle entre les pays, le simple fait qu’une guerre entre communes et in-envisageable ou que l’accès à l’énergie est le même pour toutes suffit selon moi à invalider toute mise en parallèle.
 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès