• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaijin gaijin 14 mars 2011 22:25

Plusieurs points
Sur la science et l’obscurantisme : Attention si vous définissez les choses de cette façon vous érigez la science en dogme ce qu’elle n’est pas. La science n’est qu’une méthode de travail elle peut nous permettre de savoir comment faire mais elle ne nous dit pas le quoi ni le pourquoi.
A part ça oui pour la connaissance qui doit pouvoir être remise en question.
Sur les idées nouvelles : oui ce sont des idées nouvelles (en tout cas par rapport au cadres posés par notre société actuelle ) Mais, pour moi, l’avènement de ces idées serait précisément un changement de civilisation. Après tout dépend comment vous définissez la notion de civilisation. Si le débat est uniquement sémantique il ne présente pas beaucoup d’intérêt sinon dites moi comment vous définissez notre civilisation et a quand vous la faites remonter.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès