Ca rejoint un peu l’article sur l’eugénisme : quand on met la technologie (voiture, arme à feu) au service de coutumes qui n’y sont pas adaptées (divorce, « honneur de la famille »), avec un peu de violence et d’actions fondées sur les sentiments plutôt que la raison, on arrive à de tels drames.
Et ce n’est pas sûr que ce crime soit accepté dans les coutumes d’origine de ces gens-là. Un meurtre est un meurtre.
Sur la territorialité : ce n’est pas parce que si c’avait été ailleurs qu’on aurait rien pu faire que l’on ne doit rien faire si c’est « chez nous ». Au contraire, si c’est chez nous, raison de plus pour agir ; si c’est ailleurs, il faut faire ce qu’on peut, et le dénoncer.
Bien sûr il y aurait de l’ingérence. Mais il me semble que ça va avec le niveau d’études moyen d’une population. Quelqu’un a des informations sur cette corrélation, d’ailleurs ?