Quand on parle « d’honneur » il faut voir où il est placé par les gens qui viole ou tue en son nom.

Ayant récemment le livre d’une jeune pakistanaise Mukhtar Mai : « Déshonoré » dont voici un bref résumé (LE MONDE - 17.01.06) on peut avoir une bonne idée de ce qui peut se cacher derrière ces « crimes d’honneur ».

Cette histoire commence le 22 juin 2002, dans le village de Meerwala, dans le district du Muzaffargah, au sud de la province du Penjab, dans l’est du Pakistan. Les Gujjar, caste de paysans pauvres à laquelle appartient la famille de Mme Mai, voisinent avec les Mastoi, puissante tribu de fermiers qui impose sa loi féodale à tout le monde, policiers compris. Ce jour-là, les Mastoi accusent le frère de Mukhtar, le petit Shakkur, âgé de 12 ans, d’avoir flirté avec une fille de leur clan. Ils réunissent, le soir même, la jirga, tribunal coutumier auquel participent exclusivement les hommes du village. Pour réparer l’offense que les Mastoi estiment avoir subie, une femme Gujjar doit être sacrifiée.

Cette femme, c’est Mukhtar. Agée de 28 ans à l’époque, divorcée, sans enfant, la jeune paysanne illettrée n’a pas le choix. Elle est tellement « ignorante des lois et de (ses) droits » qu’elle pense « n’en avoir aucun ». Quant à la sentence, elle ne souffre pas de discussion ni la moindre réserve - pas même celle du mollah, le notable religieux local. Mukhtar Mai est condamnée à être violée par des hommes de la tribu Mastoi. (sans parler de son petit fère qui s’est fait violé également).

Tout peut servir de prétexte à ces bourreaux pour « justifier » le fait d’abuser de femme ou d’enfants ou tout simplement de les tuer. Tout ça pour satisfaire leur soif de pouvoir.

Le combat de cette femme devient curieusement non pas la vengeance, mais l’alphabêtisation des petites filles et plus généralement des enfants, car elle comprend que c’est par là qu’il faudra passer pour influer positivement sur les générations futures.

(Les femmes sont en effet sciemment tenu dans l’ignorance, pour mieux pouvoir être conditionnées à la soumission de tous ces mâles : le simple fait pour une femme de regarder un homme dans les yeux est considéré comme une provocation)

Prendre l’alibi de la conservation de sa culture ou de sa religion pour justifier de tels actes est tout simplement inadmissible.

Doit-on toléré l’intolérable au nom de la tolérance ?

Ou est l’honneur dans tous ça ? Je crois en effet l’honneur est parfois prétexte à bien des horreurs.

Je ne parle même pas de l’infanticide de la nouvelle de Prosper de Mérimée « le fils de Mattéo Falcone » ... et encore une fois au nom de l’honneur !

L’honneur a vraiment bon dos ces derniers temps !