Je cois que vous l’avez mal lu Jancovici quand vous résumez son propos : "Le nucléaire coûte 2000 à 3000 € par kW de puissance installée (contre
500 € pour du gaz et 1500 € pour du charbon). Remplacer ce kW nucléaire
par des éoliennes, quatre fois moins productives par an (le vent est
variable !) nécessite d’installer 4 kW, pour environ 4000 euros à terre, et le double en mer.«
Vous oubliez de dire que l’investissement de 3000 € dans le nucléaire est pour 30 ans et que l’investissement dans l’éolien est de 4000 € trois fois (une fois tous les 10 ans).
Vous oubliez de dire également que pour remplacer 1 kw nucléaire (3000 € pour 30 ans), il faut certes 4 kw d’éolien tous les 10 ans (3x4000) MAIS AUSSI + 1 kw de centrale à gaz (à démarrage rapide).
Mais quand vous dites : »Jancovici n’est pas un expert spécialiste de l’énergie, c’est un défenseur partial du nucléaire.."
Bon, d’accord, mais vous, vous êtes quoi par rapport à lui ? Un tueur objectif du nucléaire, donc un bon expert de l’énergie ?