Je fais bien le distinguo entre « erreur
judiciaire » et « crime judiciaire », car lorsque la
« Justice » ne reconnais pas sa faute, en ce qui me concerne
j’appelle cela un « crime judiciaire », mais dans ce cas de figure
précis, c’est bien une erreur judiciaire, puisque l’erreur a été réparée, certes
tardivement, mais comme on dit, « il vaut mieux tard que jamais ».
De plus lorsque « l’erreur judiciaire » est mise à
jour, l’acquittement certifie l’innocence de la personne condamnée en amont,
alors que dans les cas de « crime judiciaire » il ne peut être que supposé,
tant qu’un document officiel ne le considère comme tel, ce qui risque de ne jamais
arriver en France, car nos magistrats sont toujours innocents de toutes erreurs,
alors comment voulez-vous qu’ils puissent être, ne serait-ce que, soupçonné de crime
judiciaire.