• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La science contre Macron

La science contre Macron

 

Une année après le début de la crise, de nombreuses études scientifiques invalident les choix d’Emmanuel Macron pour lutter contre la pandémie. Un monde d’après se profile et se théorise mais les Français veulent-ils renouveler le mandat d’un président qui a failli et qui devra justifier de ses actes ?

JPEG

La science invalide les mesures sociales

Selon une étude de l’université de Stanford, le confinement et plus généralement les mesures sociales adoptées pour lutter contre l’épidémie du coronavirus SARS-CoV-2 ont été inutiles car inefficaces. Pire, selon une étude réalisée par des virologues toulousains, le couvre-feu a eu un effet inverse à celui recherché. Camilla Stoltenberg, directrice générale de l’Institut norvégien de santé publique, a déclaré qu’il n’y aurait pas eu une énorme différence dans son pays entre les résultats obtenus avec confinement ou sans confinement. Mme Solberg, premier ministre norvégien, a même exprimé ses regrets pour avoir adopté des mesures sociales inappropriées et a déclaré « J’ai probablement pris bon nombre de décisions par peur. Dans le pire des cas, les scénarios sont devenus contrôlants ».

Peut-on attendre l’expression de regrets de la part d’Olivier Véran qui déclarait que le confinement provoquait la circulation du virus avant de changer de discours pour dire exactement l’inverse. Il est remarquable de constater à quel point des excuses de M. Véran seraient la moindre des choses tant ce ministre, depuis sa prise de fonction, a dit une chose et son contraire sur quasiment tous les aspects de la pandémie. Les prises de paroles contradictoires du ministre sont à ce point caricaturales que l’on peut raisonnablement se demander si ce ministre comprend ce qu’il dit ou s’il n’est que le relais de messages dictés plus haut. Or, plus haut, se trouvent le premier ministre et surtout le président de la République qui ne cesse de tergiverser sur un 3ème confinement. Dans les couloirs obscurs et obscurantistes du pouvoir, des voix s’élèvent en faveur de nouveaux confinements. Jacques Attali se plaît à évoquer 8 confinements tandis que Mélinda Gates proclame, du haut de son statut de milliardaire, qu’il faut absolument vacciner toute la population mondiale. Tel est le dilemme actuel du président coincé entre un peuple de moins en moins soumis et des discours, un brin psychopathe, aux termes desquels il ne peut y avoir que des confinements tant que la population mondiale ne s’est pas fait vacciner ! Il est intéressant de voir à quel point des personnalités comme Jacques Attali sont sorties de la science et de la médecine pour se convaincre d’un projet mondial de vaccination ou de confinements perpétuels. Le 29 janvier 2021, Jacques Attali était l’invité d’André Bercoff sur Sud-Radio pour La culture dans tous ses états. Son intervention succédait à la longue interview du professeur Raoult sur l’état des connaissances scientifiques et notamment sur l’inefficacité du confinement pour lutter contre le coronavirus. Ecoutez bien Jacques Attali à 30’28 où il dit « tout à l’heure vous aviez une discussion avec quelqu’un d’autre (…) » Voilà comment Jacques Attali nomme l’un des plus grands spécialistes mondiaux en maladies infectieuses, ce n’est pas Didier Raoult mais « quelqu’un d’autre ». Les mots ont un sens et révèlent bien des façons de penser. La science représentée par Didier Raoult ne pèse en fait rien du tout face à la croyance, érigée en dogme, de l’utilité du confinement.

Des individus de mauvais conseil

La multiplication des études scientifiques invalidant le bien fondé des mesures mises en œuvre pour lutter contre la Covid n’empêchent pas certains individus de parader dans les médias pour contredire la science. L’exemple de Karine Lacombe, récemment décorée de la légion d’honneur (sic) est un cas d’école. Cette femme, dont les travaux de recherche ne font pas crouler les étagères, a pendant de nombreuses semaines dit tout le mal qu’elle pensait de l’hydroxychloroquine pour clamer tout le bien qu’elle pensait du Remdésivir. Ce dernier, acheté pour presque un milliard d’euros par l’Union européenne, s’est révélé, sitôt l’achat effectué, être sans effets sur la maladie et pire, être dangereux pour les patients et même potentiellement mutagène c’est-à-dire facilitant la mutation du Coronavirus. On attend avec impatience une saisine de la cour des comptes européenne pour élucider comment s’est décidé l’achat du Remdésivir alors que de nombreux scientifiques avaient alerté sur son inefficacité et sa dangerosité. La cour serait bien inspirée de réaliser un audit de performance afin de vérifier si ce milliard a bien été utilisé de manière optimale… La cour pourrait même saisir l'Office européen de lutte antifraude (OLAF) pour lui faire part d’un soupçon de fraude ou de corruption portant atteinte aux intérêts financiers de l’union européenne. Dépenser presque un milliard d’euros pour un médicament inutile voire dangereux, et alors même que de nombreux scientifiques avaient alerté sur l’inefficacité de ce produit, ne peut qu’interpeller.

Mme Lacombe n’a pas vanté que le Remdésivir. Elle n’a eu de cesse que de réclamer le port du masque, après avoir dit le contraire, et un nouveau confinement. D’autres médecins squattent depuis une année les plateaux de télévision et ont pour point commun la particularité d’ignorer les traitements et d’inciter le gouvernement à confiner et à placer au bout du tunnel la seringue qui attend chaque Français. A l’aune des études scientifiques récentes, on peut se demander si ces squatteurs des espaces médiatiques méritent leurs diplômes et leur poste voire si ces personnes n’agissent pas sous l’influence.

Une politique sous influence

Parmi les théoriciens du monde de demain, un nom revient souvent : celui de Klaus Schwab, le fondateur et directeur du forum économique mondial. M. Schwab a publié dernièrement Covid-19 : la grande réinitialisation. Cet ouvrage est très intéressant à lire. Bien rédigé, ce livre a le mérite de présenter des défis réels auxquels est confrontée l’humanité. Incontestablement, l’espèce humaine est arrivée à un stade de son développement où il semble impossible de ne plus prendre en compte l’impact du fonctionnement de nos sociétés sur les écosystèmes sauf à les détruire et au final à nous détruire. Toute la partie de l’ouvrage faisant le constat des problèmes auxquels nous sommes confrontés est passionnante et instructive. Cet ouvrage a toutefois un biais, qui en soit n’est pas critiquable, mais il faut bien être conscient de ce biais : ce livre est écrit par un homme qui a pour religion le mondialisme. Les solutions de M. Schwab sont donc élaborées sous l'empire du mondialisme à savoir un monde où la démocratie n’est pas compatible avec ce nouvel ordre mondial selon le fondateur du forum économique mondial. Ce nouvel ordre mondial propose une société où les modes de vie des hommes sont ordonnés et réglementés selon des critères élaborés dans un petit cénacle et non soumis au débat et à la validation des peuples. Le livre est rédigé pour entrer en résonnance avec les nouveaux concepts qui unissent les biens pensants du moment à savoir la résilience à toutes les sauces. Le mot résilience est utilisé tout le long du livre pour créer avec le lecteur un lien de connivence dont on suppose l’utilité pour faciliter l’assimilation des propositions de Klaus Schwab. Selon le professeur Schwab, demain sera un monde où les interactions entre individus seront limitées grâce à l’usage des nouvelles technologies, un monde où le bonheur sera atteint en limitant les aires de vie et de déplacement de l’espèce humaine afin de sanctuariser des zones où les écosystèmes pourront être préservés, mais des écosystèmes d’où l’homme aura été exfiltré. Ce monde nouveau sera un monde où la possession matérielle sera une valeur du passé. Evidemment, le livre n’aborde pas le sort des immenses possessions matérielles des 0,3% des individus qui possèdent plus de 90% du patrimoine de l’humanité. Tout récemment, dans le cadre du forum de Davos, M. Schwab, a déclaré que « Tant que tout le monde ne sera pas vacciné, personne ne sera en sécurité. » Vaccination : le mot d’ordre, la cible de nombreux gouvernements dont le nôtre. Les écrits de M. Schwab ne doivent pas être ignorés par les citoyens car ces écrits sont lus par les gouvernants. Emmanuel Macron admire le professeur Schwab. Ce 26 janvier, M. Macron s’est adressé à Klaus Schwab pour évoquer le lien entre le monde d’aujourd’hui et le monde d’après. M. Macron a ressorti le mot valise à la mode « une économie qui devra être plus résiliente aux chocs ». Il est vrai, le président épouse la pensée de M. Schwab. Les deux hommes valorisent le capitalisme des parties prenantes, modèle dans lequel il s’agit d’assurer la préservation et la résilience (encore) à long terme de l’entreprise, et son ancrage dans la société. En clair, la notion de profits ne peut pas être la seule boussole de pilotage d’une organisation, il convient d’intégrer aussi et de valoriser les ressources humaines. Tout cela sonne bien comme de nombreux passage du livre de Klaus Schwab mais dans les faits, quelle sera la place et la voix du peuple dans ces changements ? Quel sera la liberté de contestation et de contre proposition ? Sommes-nous soumis à des experts, des membres d’un club qui décident de notre avenir sans nous associer vraiment à l’élaboration du projet ? Il n’y a pas de fatalité à la soumission mais il y a parfois des compromissions, des démissions qui laissent la place libre à des individus déterminés. Nous devons donc être collectivement vigilants sur ce qui se discute au Forum économique mondial. Emmanuel Macron a terminé son échange avec M. Schwab par ses mots chaleureux et déférants « Merci beaucoup, merci Klaus, merci Professeur. » Visiblement M. Schwab n’est pas considéré comme un méchant procureur…

Emmanuel Macron se prépare pour 2022 

Nous n’aurons pas de regrets exprimés par M. Véran. Nous n’aurons pas de regrets car nous aurons sans doute le limogeage de M. Véran. Pourquoi ? Parce que nous sommes entrés dans la préparation de l’élection de 2022. Il est très significatif d’écouter Emmanuel Macron qui, après avoir dit qu’il avait affaire à 66 millions de procureurs, déclare le 30 janvier 2021 sur Twitter : « J’ai confiance en nous. Les heures que nous vivons sont cruciales. Faisons tout pour freiner l’épidémie ensemble. » C’est touchant mais formidablement hypocrite car si nous faisons tout alors pourquoi ne pas diffuser largement des traitements dont de multiples études montrent l’efficacité, notamment pour l’Ivermectine. Emmanuel Macron n’est pas à une incohérence supplémentaire.

Dans ce combat contre la covid-19 se profile déjà l’horizon de 2022 et de la campagne présidentielle. Déjà, le pouvoir modifie les règles électorales en envisageant de permettre le vote par correspondance, d’abord pour les détenus puis maintenant pour tous les Français. Emmanuel Macron, en dépit de sa gestion calamiteuse de la crise sanitaire se prépare à solliciter un nouveau mandat. Seulement voilà, malgré des sondages étonnants, une part appréciable de la population a conscience de la médiocrité de son président et de ses mauvais choix pour le pays. Pire, une part appréciable de la population a pu constater que le président, depuis le début de la crise, écoute toujours les mêmes personnes qui ne cessent de proposer les mêmes solutions erronées et dangereuses pour le pays. Pourtant, Emmanuel Macron veut se représenter comme si toutes ses erreurs allaient s’effacer de la mémoire des Français. Sauf à considérer que cet effacement de la mémoire serait un effet secondaire du vaccin (dans ce cas on peut comprendre l’obsession maladive de la vaccination), on reste étonné de cette volonté de se représenter comme si le bilan à défendre était bon et justifiait un renouvèlement à la tête de l’Etat. Il y a quelque chose d’étrange et de vaguement malsain dans ce projet de solliciter un second mandat. Inévitablement, Emmanuel Macron va tout faire pour regagner de la popularité. Cette popularité ne sera pas à rechercher dans le clan de ceux qui acceptent toutes les mesures du Gouvernement sans en questionner l’intérêt, la pertinence, le bien fondé et la logique. Cette popularité devra être gagnée auprès de ceux qui se méfient du pouvoir en place et qui ont conscience de son imposture. La seule façon de redevenir populaire sera peut-être de devenir encore plus démagogue et de raconter de belles fables. Emmanuel Macron pourrait donner l’illusion de se désolidariser des mesures adoptées par le Gouvernement. Cette désolidarisation n’aura d’effet utile qu’auprès de ceux qui croient naïvement que le président de la Vème République n’a pas tous les pouvoirs entre ses mains et qu’il pourrait être, comme les Français, victime de ses ministres. C’est une belle histoire, une belle entourloupe mais ce sera le spectacle que nous prépare Emmanuel Macron. Olivier Véran sera surement sacrifié assez vite mais le coup de maître serait même de renvoyer Castex. Un bon nettoyage des niveaux inférieurs, histoire de donner l’illusion d’un président qui se libère de ses fardeaux pour retrouver son peuple. C’est une jolie fable mais la gravité de l’époque a supprimé une grande part de cette enfance qui subsistait dans le cœur des Français. Les fables cela fonctionnaient hier. Aujourd’hui, un besoin de liberté et de justice gonfle le cœur des Français. Emmanuel Macron, certains membres de son gouvernement, certains fonctionnaires, certains médecins et pseudo scientifiques devront répondre de leurs actes devant la justice. Le sacrifice d'Olivier Véran ne suffira pas. Le mal fait aux Français est trop grand.


Moyenne des avis sur cet article :  4.45/5   (42 votes)




Réagissez à l'article

259 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 1er février 08:04

    Ivermectine ? France-Soir confirme, RTL infirme : c’est dans « l’ordre des choses ».


    • damocles damocles 1er février 08:45

      @Séraphin Lampion
      Pas tout à fait exact : la fin de l’article sur RTL précise bien que  l’ AFRIQUE DU SUD a autorisé provisoirement l’ INVERMECTINE et annulé le décret d’octobre qui en interdisait l’importation ,décret qui avait en occasionné la saisie 


    • I.A. 1er février 21:10

      @damocles

      Décret d’interdiction entraînant un marché noir, donc une saisie des douanes, de même qu’autorisation ultérieure mais bien provisoire...

      Donc pour être tout à fait exact « à part du grand n’importe quoi, que font les dirigeants de nos pays, et de qui se moquent-ils ? »

      Faudra-t-il une révolution mondiale « à la française », pour que ça cesse ??


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 1er février 23:03

      @Séraphin Lampion
      Je vais me répéter encore.
      Attali a toutes les raisons d’annoncer 8 confinements.
      Nous aurons une surmortalité tous les ans jusqu’en 2025, qu’on attribuera au virus, celui-là ou un autre, peu importe. Parce qu’en 2025 il y aura 350.000 morts de plus qu’en 2019.
      Pourquoi ? Mais parce qu’en 1946, nous avons eu 350.000 naissances de plus qu’en 1942.
      Et que ceux qui sont nés alors sont en train de mourir à partir de maintenant, après une moyenne de vie de 79 ans.
      Attali, qui annonçait la grande pandémie il y a des années, avec la date (agenda ID2020) et le nom du virus, n’avait pas de boule de cristal et n’avait aucun mérite.
      Il a juste analysé les statistiques.
      Ensuite, on a utilisé un épisode grippal assez banal, qu’on a aggravé en interdisant les traitements et les mesures absurdes, et on a attribué au virus ce qui revenait à la longévité normale.
      Les 45.000 morts en trop de 2020 sont le début de cette progression. Et le virus n’y est pratiquement pour rien.
      Je ne comprends pas que personne n’en fasse état.
      But de l’opération : le Grand Reset, la destruction de toutes les économies, et l’instauration de la dictature du Nouvel Ordre Mondial.
      Les laisserons-nous faire ?


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 1er février 23:05

      et multiplié les mesures absurdes


    • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 06:56

      @doctorix, complotiste
      As-tu lu le rapport de la Cour des Comptes sur le Conseil de l’ordre des médecins ?Un vrai foutoir !

      Cf Le sommaire du rapport dont les manquements en matière de gestion sont édifiants (EXTRAITS)

      Chapitre I De sérieuses défaillances de gestion ………………………………….29I –

      Une organisation peu propice au changement …………………………………….29A –

      Une modernisation trop lente ………………………………………………………………. 29B –

      Des fonctions bénévoles généralement indemnisées………………………………… 35C –

      Des comptes souvent incomplets et insincères ………………………………….45A –

      Des ressources incomplètement retracées ………………………………………………. 45B –

      Un patrimoine mal comptabilisé et sous-estimé ……………………………………… 50C –

      De sérieux manquements dans la tenue des comptes locaux …………………….. 53III –

      Une gestion dispendieuse ……………………………………………………………..59A –

      Des dépenses mal contrôlées, parfois irrégulières …………………………………… 59B –

      Des politiques d’achat et de gestion immobilière peu rigoureuses …………….. 64C –

      Une gestion des ressources humaines peu encadrée ………………………………… 72

      Chapitre II Des missions administratives et juridictionnelles mal assurées ……………………………………………………………………………………………79

      I – Un contrôle insuffisant de l’exercice de la profession et de la déontologie ………………………………………………………………………………………..80A –

      Une absence de contrôle de l’actualisation des compétences des médecins ………………………………………………………………………………………………… 81B –

      Un bilan en demi-teinte du contrôle de l’insuffisance professionnelle des médecins


    • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 07:04

      @Captain Marlo
      A ceux qui nie la corruption concernant le Remdesivir et Gilead, voici des données venant de Suisse, qui a aussi dépensé beaucoup d’argent pour un médicament inefficace contre le Covid : « Le scandale du Remdesivir ne fait que commencer. » 


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 2 février 09:30

      Aux USA, c’est maintenant que les choses sérieuses commencent.
      John Ratcliff vient de remettre son rapport sur les fraudes, le 1er Février, Freedom day, 45+45 jours après l’élection volée, délais légaux.
      En vertu du décret du 12 Septembre 2018, toutes les personnes et sociétés étrangères ou en lien avec l’étranger ayant participé à la fraude électorale massive (et toutes les preuves sont dans le rapport) verront leurs biens saisis.
      Ca fait du monde. Ca fait en fait à peu près tout le monde...De Rothschild à Rockefeller en passant par Zuckerberg et Jack Dorsey.
      Wall street est en feu, et chacun essaye de sauver les meubles.
      Je crois bien que Trump est reparti pour 4 ans, comme je l’ai toujours dit.
      https://urlz.fr/ePyH
      extrait :

      Tous les biens et intérêts dans des biens qui se trouvent aux États-Unis, qui se trouvent ci-après aux États-Unis, ou qui sont ou se trouveront en possession ou sous le contrôle d’une personne des États-Unis des personnes suivantes sont bloqués et ne peuvent être transférés, payés, exportés, retirés, ou faire l’objet d’une autre transaction : toute personne étrangère déterminée par le Secrétaire au Trésor, en consultation avec le Secrétaire d’État, l’Attorney General, et le Secrétaire à la sécurité intérieure :
      (i) d’avoir directement ou indirectement participé, parrainé, dissimulé ou autrement été complice d’une ingérence étrangère dans une élection aux États-Unis ;
      (ii) d’avoir aidé matériellement, parrainé ou fourni un soutien financier, matériel ou technologique, ou des biens ou des services à toute activité décrite au paragraphe (a)(i) de la présente section ou à toute personne dont les biens et les intérêts dans les biens sont bloqués en vertu de la présente ordonnance ; ou
      (iii) être détenu ou contrôlé par, ou avoir agi ou prétendu agir pour ou au nom, directement ou indirectement, de toute personne dont les biens ou les intérêts dans les biens sont bloqués en vertu de cette ordonnance.

    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 2 février 09:49

      On notera avec délectation que Washington DC, district of Columbia, est maintenant considérée comme une entité étrangère, appartenant à la couronne britannique.
      Ce qu’elle est de fait depuis 1871.
      Il reste à imaginer les conséquences, au vu du décret de 2018.
      Je crois qu’on va bien s’amuser.
      Enfin pas tous : gollum, michalac, nono et pemile, par exemple, beaucoup moins.


    • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 10:21

      @doctorix, complotiste

      Il y en a un qui va trépasser bientôt, c’est François de Closet, 87 ans :

       « Est-il normal de fiche en l’air la vie des futures générations pour sauver les plus de 80 ans ? »

      Vu son âge, il n’en n’a plus pour très longtemps..., si je comprends bien...


    • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 10:30

      @doctorix, complotiste

      La désastreuse vidéo de Biden signant des décrets.

      "(...) Vous comprenez pourquoi nous avons de sérieuses raisons de penser que Joe Biden n’est pas aux commandes. Il ne peut pas l’être, car il n’est déjà plus totalement là. Comment croire qu’il a encore la capacité de concentration, l’acuité, la perception pour décider et savoir ce qu’il signe, s’il ne maîtrise pas ce qui l’entoure.

      Vous l’imaginez négocier avec des pays rivaux comme la Russie, l’Iran et surtout la Chine  ??....etc 


    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 2 février 10:53

      @Captain Marlo F de Closet est un journaliste honnête et courageux, ce qui n’est pas si courant.


    • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 11:31

      @Bernard Mitjavile
      de Closet est un journaliste honnête et courageux, ce qui n’est pas si courant.

      Si de Closet avait été un journaliste honnête et courageux, il aurait demandé au Gouvernement de fournir la liste des traitements préventifs et curatifs, justement pour soigner et sauver les vieux  !! Ce qu’il propose, c’est le Film « Soleil Vert ».

      Au sujet des vieux, dont il fait partie, il ne dit rien sur ceux qu’on a euthanasié avec du Rivotril.

      Il ne dit rien non plus sur les décès après vaccin dans les maisons de retraite en GB : 30% , une paille !!

      Et il fait silence sur les clusters qui apparaissent dans les Ehpad après vaccination.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 2 février 11:42

      @michalac
      Il va falloir commencer à vous faire tout petit...

      Ca ne sera pas difficile : vous êtes déjà un tout petit bonhomme.
      Un conseil : marchez à l’ombre, dès maintenant.
      On vous oubliera d’autant plus facilement que vous n’avez jamais vraiment existé.


    • Ben Schott Ben Schott 2 février 11:48

      @doctorix, complotiste
       
      Il a une autre vie ailleurs... Très classieuse !
       
      16 abonnés, ça force le respect ! Mais seulement 14 qui aiment « ça » !
       
       
       smiley
       
       


    • Bendidon Bendidon 2 février 11:49

      @Captain Marlo
      Salut brigadier faut aller sur l’article de serge charbonneau qui vient de sortir, on est le 2 février mardi
       smiley


    • Bendidon Bendidon 2 février 11:51

      @doctorix, complotiste
      Dottore serge charbonneau vient de publier un article, c’est là que les choses sérieuses se passent
      tout le monde vous attend
      Emmenez avec vous le brigadier barjo
       smiley


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 2 février 11:53
      Octroi de la Légion d’honneur au procureur de la République de Lyon, Nicolas Jacquet, qui vient de classer sans suite une enquête préliminaire consacrée au financement de la campagne électorale d’Emmanuel Macron...


      Il a bien mérité sa merdaille en chocolat.


    • doctorix, complotiste doctorix, complotiste 2 février 12:41

      Ici, Klaus Schwab, l’illustre frapadingue qui conseille tous les gouvernements : des puces implantées dans le cerveau vont nous rendre encore plus humains...
      D’ici dix ans.
      https://twitter.com/i/status/1355898047570567171

      Plus blanc que blanc, c’est quoi ? disait Coluche..
      Le pire est que ce dingue a peut-être raison...


    • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 2 février 17:36

      @Ben Schott

      Tiens, une vidéo de michalac en pleine séance de débunkage.


      C’est très pédagogique, en fait smiley


    • Jean Claude Massé 3 février 14:34

      @Captain Marlo
      Et la cause de son décès est déjà connue bien sûr.


    • Olivier Perriet Olivier Perriet 1er février 11:10

      MDR, « la science contre Macron » :

      la seule certitude sur le covid c’est « la science » est ignorante et n’a rien compris, depuis le début, et ça continue.


      • Fergus Fergus 1er février 11:34

        Bonjour, Olivier Perriet

        Pas faux, mais à nuancer : la « science » a incontestablement progressé dans la connaissance du virus et de son mode de transmission. Mais en induisant de la part des scientifiques de grandes divergences dans la réponse à apporter dans la lutte contre la pandémie.

        Sur ce plan là, l’auteur commet donc une erreur factuelle en écrivant « la science contre Macron ». A moins que Régis Desmarais n’ait prit fait et cause pour un camp d’« experts » face aux opinions divergentes, voire contradictoires, des scientifiques en désaccord avec les premiers nommés ?


      • Francis, agnotologue Francis 1er février 11:52

        @Fergus
         
         ’’ ... de la part des scientifiques de grandes divergences dans la réponse à apporter dans la lutte contre la pandémie.’’
         
         
         Il n’y a que des divergences qu’entre des scientifiques courageux dont la parole est libre et des zexperts appointés par une industrie qui a barre sur les institutions politiques, les grands médias, et par conséquent les esprits apeurés.
         
         Il est très facile de savoir la vérité : elle est exprimée par tous ceux qui risquent quelque chose en la disant.
         


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 11:56

        @Francis

        Une phrase très forte Francis : «  Il est très facile de savoir la vérité : elle est exprimée par tous ceux qui risquent quelque chose en la disant. »

        Merci Francis pour cette citation pénétrante ! 


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 1er février 12:31

        @Legestr glaz

        Cette citation est révélatrice de l’imbécilité des néo-dissidents :

        si je tue mon voisin gratuitement, je risque quelque chose. ça veut donc dire que je suis dans la vérité.

        Merci pour cet aveu spectaculaire, qui va ternir encore un peu plus le blason déjà ridicule de l’UPR.


      • Francis, agnotologue Francis 1er février 12:39

        @Olivier Perriet
         
         ’’si je tue mon voisin gratuitement, je risque quelque chose. ça veut donc dire que je suis dans la vérité.’’
         
         mékilékon !
         
        amalgamer le fait de dénoncer un crime et celui de commettre le crime relève d’un esprit particulièrement tordu.
         


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 13:02

        @Fergus

        Dites moi Fergus, vous qui suivez ces débats. Combien de fois avez vous entendu des physiciens spécialistes de la dynamique des fluides être invités à la radio à la TV ou disposant d’une tribune dans un journal ? 

        Parce que la « propagation des virus respiratoires aérosols » est du domaine de la physique et non de celui de la médecine. 

        Ainsi, pour savoir « comment » lutter le plus efficacement possible contre la transmission des virus respiratoires aérosols il faut comprendre la manière dont ceux-ci se propagent ! Et les physiciens le savent. 

        Par ailleurs, je partage votre avis que la science a beaucoup progressé. Ainsi les scientifiques-chercheurs savent que le SARS-COV2 provoque une endothélite. Les médecins connaissent, également bien, le profil des malades de « l’endothélium ». 

        Et, fort de tous ces renseignements, que faisons nous ? Nous les « exploitons » ? 

        Et bien non ! Et pourquoi ? Parce que le « projet » n’est pas celui de « protéger » les malades mais de se servir du SARS-COV2 comme d’un outil de « maitrise » des Peuples ! Le livre « la grande réinitialisation » nous l’enseigne. Petit livre, certes, mais grands projets !


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 13:15

        @Olivier Perriet

        Vous êtes le roi du syllogisme foireux Olivier ? 

        « Tout ce qui est rare est cher ». « Les petits appartements sont rares ». Les « petits appartements sont chers » !

        Merci pour votre stupidité spectaculaire ! Tuer son voisin est réprimé par la loi pénale, vous ne le saviez pas ? Le risque pris, dans une telle circonstance, est donc bien connu. Parler de science est donc « réprimé par la loi pénale » ? Bigre ! 

        Olivier Perriet, à part votre très mauvaise foi, vous n’avez pas autre chose en magasin ? 


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 1er février 14:06

        @Legestr glaz

        Quand un propos se prète aussi facilement à la caricature, c’est peut-être qu’il est mauvais.

        Avoir une posture iconoclaste et « prendre des risques » n’a jamais justifié qu’on avait raison, tout simplement.


      • Sozenz 1er février 14:16

        @Olivier Perriet
        mdr . vous n avez rien compris . la science n est pas si ignorante ? sinon ils n auraient pas interdit un certain produit depuis le debut ...
        arretez svp de confondre sciences et économie dirigée.
        ou sciences et politiques .


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 15:01

        @Olivier Perriet

         ????

        Oui, les médecins et les professeurs de médecine qui n’adoptent pas la « narrative » gouvernementale se font attaquer de toutes parts !

        Ne venez pas parler de « caricature » ! Parce que le professeur Jean François Toussaint à une « position iconoclaste » ? Il n’a seulement pas de conflit d’intérêt ! Mais il « dérange » dans le paysage « médico-politique » ! Comme le professeur Toubiana, autre exemple ! 
         


      • foufouille foufouille 1er février 16:00

        @Legestr glaz

        il faut que tu postules pour le Nobel vu tu peux guérir le diabète de type 2 avec la seule cause possible alimentaire.

        n’oublies pas de dire qu’il n’existe que 2 diabète et pas 5.


      • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 16:10

        @foufouille

        toi t’ est pas dia biete 
        t’ est TRI bete 


      • troletbuse troletbuse 1er février 17:26

        @Sozenz
        La Science politique, ca n’existe pas.


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 17:31

        @foufouille
         
        Vous ne consultez jamais les documents de la fédération française de diabète ? 

        Les poissons volants ne constituent pas la majorité de l’espèce ! 

        Quel rapport entre mon post et le vôtre ? Vous répondez à quoi ? Vous avez juste quelques semaines de retard.
        Vous avez dormi tout ce temps ? Votre état santé, décidément ne s’arrange pas ! 
        Pour rappel : 

        Conclusion

        Les deux principaux types de diabète sont des maladies différentes mais caractérisées par un excès de sucre dans le sang et doivent être prises au sérieux et traitées efficacement. Il n’y a pas de « petits diabètes » ou de diabètes plus graves que d’autres.

        https://www.federationdesdiabetiques.org/information/diabete


        Franchement foufouille, le Nobel il est largement pour vous. je vous le laisse, vous l’avez amplement mérité ! Vous évoluez avec une telle aisance entre le diabète de type I, de type II, de type III, de type IV et de type V que je ne voudrais pas entrer en concurrence avec vos connaissances de médecine. 



      • il faudrait il faudrait 1er février 17:45

        @Legestr glaz
        cf. la chanson de Guy Béart !


      • foufouille foufouille 1er février 18:24

        @Legestr glaz

        je consulte la FAC de médecine et lis des cours d’endocrinologie ..........

        le diabète gestationnel existe par exemple.


      • Sozenz 1er février 19:08

        @Olivier Perriet
        tout esprit rationnel fera le tri dans tout ce qu’ il faut retenir ;

        j ai bien rigolé avec votre contre exemple .

        il y avait moyen de donner un bon contre exemple .car effectivement tout peut être contré .
        apres soit on arrête de couper les cheveux en quatre et on tente de voir une phrase sur ce qu’ elle peut interpeller ;
         soit on fait le cretin comme vous faites ; et ne réfléchissez pas 1 min pour donner un contre exemple valable et vous faire passer pour ...
        allez , je vous laisse mon prout prout ^^

        et bon retour dans votre grange !


      • Legestr glaz Legestr glaz 1er février 19:46

        @foufouille

        Qui vous a dit que le diabète gestationnel n’existait pas ? Ce n’est pas parce que le diabète gestationnel existe que le diabète de type I ou le diabète de type II n’existent pas ? Vous avez peut être le diabète gestationnel foufouille ? 

         Vous n’êtes vraiment pas intéressant foufouille, je tourne la page, je ne trouve strictement aucun intérêt à répondre à des stupidités. 


      • Sozenz 1er février 20:30

        @troletbuse
        euh ...
         vous savez qu’ il y a un et entre mon science et mon politique .
        et sinon
        Ayant déterminé son objet et sa nature, il est possible de proposer une définition de la science politique. On dira qu’elle est la connaissance descriptive, explicative et prospective des phénomènes concernant l’État et les sociétés de même ordre qui le précèdent, le remplacent, l’accompagnent ou le dépassent.

        bon ben voilà quoi ....mdr
        pas grave ... ça arrive à tout le monde ^^


      • Captain Marlo Captain Marlo 1er février 21:18

        @Olivier Perriet
        Avoir une posture iconoclaste et « prendre des risques » n’a jamais justifié qu’on avait raison, tout simplement.

        Les médecins qui soignent les malades risquent d’être interdits d’exercer.
        On leur interdit même de communiquer entre eux !
        Mais cette dérive mortifère de la médecine ne semble pas vous émouvoir !?

        Si vous attrapez le Covid, prenez bien du Doliprane au lieu de suivre les bons conseils du Professeur Joyeux, qui explique comment soutenir son système immunitaire !!


      • Captain Marlo Captain Marlo 1er février 21:21

        @troletbuse
        La Science politique, ca n’existe pas.

        Mais ce qui existe, ce sont des virus à usage politique...
        Des corruptions à usage politique ...
        Des experts en rien à usage politique...
        Des mesures sanitaires à usage politique ....


      • Adèle Coupechoux 1er février 21:36

        @olivier Perriet 

        Et Irène Frachon quand elle dénonçait Servier ? Prendre des risque n’a pas justifié qu’elle avait raison ? 


      • vesjem vesjem 1er février 22:33

        @Fergus
        tu bredouilles, tu cafouilles, tu bidouilles, tu tournes en rond, tu chanfreines, tu dilues, tu fais croire, tu noies et tu racoles
        rien que des compliments


      • vesjem vesjem 1er février 22:37

        @Francis
        tu lui as cloué le bec de bonne façon, il n’y reviendra pas ; il n’a pas le niveau


      • troletbuse troletbuse 1er février 22:48

        @Sozenz
        Excuses-moi, j’ai lu trop vite.


      • Captain Marlo Captain Marlo 1er février 23:08

        @vesjem
        @Fergus
        tu bredouilles, tu cafouilles, tu bidouilles, tu tournes en rond, tu chanfreines, tu dilues, tu fais croire, tu noies et tu racoles
        rien que des compliments

        Fergus tel qu’en lui même, défendant Macron tout en disant le contraire, « mais quand même, il faut un avis équilibré », toussa, toussa ... C’est quand même du grand art que de défendre Macron sans en avoir l’air, chapeau l’artiste !


      • Captain Marlo Captain Marlo 2 février 07:10

        @Olivier Perriet
        Merci pour cet aveu spectaculaire, qui va ternir encore un peu plus le blason déjà ridicule de l’UPR.

        La différence avec tuer votre voisin, c’est que l’ UPR demande à Olivier Véran, Ministre des Solidarités et de la Santé, d’informer les Français, de façon hebdomadaire, de l’état des traitements testés et développés contre la Covid-19 dans le monde et en France.

        Cette demande correspond à l’attente de millions de Français qui constatent que le gouvernement a négligé jusqu’à présent, contrairement au bon sens, la piste des traitements prophylactiques ou thérapeutiques, qui sont nombreux et diversifiés pour tenter de contrer l’épidémie (Ivermectine, azithromycine, hydroxychloroquine, nigelle, nouvel antidote annoncé par la Russie, etc.) .


      • tonimarus45 2 février 08:39

        @Fergus------ A moins que Régis Desmarais n’ait prit fait et cause pour un camp d’« experts » face aux opinions divergentes, voire contradictoires, des scientifiques en désaccord avec les premiers nommés«  »«  »«  »« dites vous-Pour vous par contre le choix est fait

        c’est de vous »«  »«  »«  »« Bonjour, Francis

        N’ayant pas, comme vous, d’éminentes compétences au plan scientifique, je m’en remets aux avis des experts les plus reconnus par leurs pairs. »«  »«  »«  »


      • Olivier Perriet Olivier Perriet 2 février 14:05

        @Adèle Coupechoux

        Avoir raison n’est peut-être pas lié à « prendre des risques », à ce compte là celui qui grille les feux rouges, il prend des risques, c’est donc qu’il a raison de ne pas respecter le code de la route.

        Gros malin smiley


      • vesjem vesjem 2 février 14:36

        @Captain Marlo
        tout-à-fait ; un message subliminal à chaque article
        copie conforme de gruni


      • Adèle Coupechoux 2 février 14:41

        @Olivier Perriet

        Irène Frachon a pris des risques pour dénoncer Servier. Et elle a eu raison.


      • foufouille foufouille 3 février 07:59

        @Legestr glaz

        donc ça fait trois type maintenant mais c’est vrai que compter est difficile pour toi.


      • pemile pemile 1er février 11:52

        Regis Desmarais « Pire, selon une étude réalisée par des virologues toulousains, le couvre-feu a eu un effet inverse à celui recherché. »

        Oui, pour le passage du couvre-feu de 20h à 18h, mais lisez vous vraiment les sources que vous donnez ?

        La conclusion de l’article donné en lien est :

        Les deux seules mesures qui permettraient de casser la dynamique virale, pas uniquement de contraindre, c’est un confinement. On l’a vu à deux reprises, avec les confinements, stricts ou plus légers comme en novembre dernier. Et puis il y a aussi la vaccination, le vaccin à large échelle de la population permet de contraindre voir de casser la dynamique virale.


        • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 1er février 12:09

          @pemile
          Oui. La conclusion de cette étude est en contradiction avec celle de l’université de Stanford ou des études norvégiennes. J’ai cité cette étude toulousaine pour le couvre-feu et du reste on a du mal à comprendre pourquoi cela fonctionne à 20 heures et pas à 18 heures....


        • pemile pemile 1er février 12:26

          @Régis DESMARAIS « Oui. La conclusion de cette étude est en contradiction avec celle de l’université de Stanford ou des études norvégiennes. »

          Mais vous la liez avec la phrase précédente parlant de confinement par un « PIRE ENCORE » !

          « J’ai cité cette étude toulousaine pour le couvre-feu »

          Mais le couvre feu n’étant qu’un ersatz de confinement, en démontrer son inefficacité c’est promouvoir le confinement (comme le fait l’article)

          Ce début d’article est plutôt une nouvelle démonstration de biais de confirmation, ne prendre qu’une phrase d’un article et l’utiliser pour lui faire dire le contraire de son auteur !


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 13:00

          @pemile

          Mais le couvre feu n’étant qu’un ersatz de confinement, en démontrer son inefficacité c’est promouvoir le confinement


          Logique pipilienne : si l’on tire dans les pieds des gens et qu’on démontre l’inefficacité de la méthode c’est promouvoir plutôt leur exécution.

          Moi j’en reste à l’étude de Ioannidis qui met parfaitement au clair que le confinement ne sert à rien.


        • pemile pemile 1er février 13:19

          @Philippe Huysmans « Moi j’en reste à l’étude de Ioannidis qui met parfaitement au clair que le confinement ne sert à rien. »

          Logique Huysmansienne, besoin d’une étude pour démontrer que le confinement n’a pas d’effets sur une épidémie qui n’existe pas ! smiley


        • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 1er février 13:27

          @pemile
          Ah le biais de confirmation si bien expliqué par Mme Hirschhorn. Vous ne devriez pas utilisez ce concept car, à bien y regarder, c’est toute la politique du gouvernement de gestion de crise qui bénéficie d’un biais de confirmation : il suffit de dire et faire dire sur tous les plateaux de télé, radio et dans tous les articles de la presse papier que le confinement est utile pour que des gens croient, à force de répétition, que c’est vrai. Dramatique biais de confirmation d’une fadaise qui ne repose sur aucune étude scientifique. Démontrer que le couvre-feu de 18 heures n’a aucun impact invalide celui de 20 heures et ne dit rien du confinement. Le « Pire encore » est pour insister sur le  fait que la dernière mesure/lubie du Gouvernement n’a aucun fondement scientifique.


        • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 1er février 13:29

          @pemile
          L’épidémie existe mais elle n’est qu’une grippe sévère. Une étude scientifique permet enfin de clore le débat : le confinement est une mesure moyenâgeuse qui n’a aucune utilité, du moins tel que cela a été fait.


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 13:34

          @Régis DESMARAIS
           
          Ce qui est dingue, c’est qu’il faille une étude scientifique pour confirmer ce que l’histoire et le simple bon sens suffisent à établir.
           
          Cela dit, pour les obtus, le débat ne sera jamais clos.
           


        • Francis, agnotologue Francis 1er février 13:38

          @pemile
           
           un rigolard jaune ne fait pas une démonstration.
           
          Le confinement n’a pas d’effets sur une épidémie,
          a fortiori sur une épidémie qui n’existe pas ! 

           
           Même dans l’humour vous êtes aussi mauvais que nono.


        • Francis, agnotologue Francis 1er février 15:23

          @Francis
           
          le confinement c’est un procédé pour qui la fin justifie les moyens.
           
          Ce principe est doublement odieux : parce que les moyens sont une fin en soi ; parce que la fin invoquée n’est le plus souvent qu’illusoire ou mensongère.


        • pemile pemile 1er février 16:33

          @Régis DESMARAIS "Ah le biais de confirmation si bien expliqué par Mme Hirschhorn. Vous ne devriez pas utilisez ce concept car, à bien y regarder, c’est toute la politique du gouvernement de gestion de crise qui bénéficie d’un biais de confirmation"

          Et pourquoi ne devrais-je pas utiliser le même argument pour les erreurs postées sur avox et pour les erreurs déclamées depuis des mois par not’ bon gouvernement ?


        • pemile pemile 1er février 16:35

          @Francis « Le confinement n’a pas d’effets sur une épidémie, »

          Combien de temps le CoV2 peut-il survivre hors d’un corps humain ?
          Comment le CoV2 peut-il se déplacer seul de ville en ville ?


        • pemile pemile 1er février 16:39

          @Régis DESMARAIS « L’épidémie existe mais elle n’est qu’une grippe sévère. »

          Si vous voulez jouer ce jeu là, comme c’est un coronavirus, il vous faut dire un rhume sévère !


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 16:40

          @pemile
           
           
          Le meilleur moyen d’éradiquer le covid, c’est d’éradiquer le porteur. Faut aller jusqu’au bout de la logique !
           

          T’es un vrai champion, toi !
           


        • pemile pemile 1er février 16:53

          @Ben Schott « Le meilleur moyen d’éradiquer le covid, c’est d’éradiquer le porteur. Faut aller jusqu’au bout de la logique ! »

          Evite de parler logique, continue à faire le clown, filou, tu n’as plus que ça comme option !


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 17:11

          @pemile
          comme promis un premier graphique ...
          j’avais entendu que l’âge moyen en réa était de un peu moins de 60 ans ... c’est visible ... je calculerai ça plus précisément en %


        • Xenozoid Xenozoid 1er février 17:14

          @nono le simplet

          calculer ce que tu as entendu, est un bon début


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 17:14

          @nono le simplet
          un peu moins de 60 ans

          de 70 plutôt ...


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 17:17

          @Xenozoid
          je vérifie très souvent ce que j’entends plutôt de le répéter comme un perroquet ...
          c’est pas la ligne courante sur AGV, je sais mais c’est comme ça ...


        • pemile pemile 1er février 17:24

          @nono le simplet « comme promis un premier graphique »

          Ca permet de voir que les 40-49 et les 50-59, même s’ils ressortent en majorité vivant de réa, ne sont pas épargnés.


        • troletbuse troletbuse 1er février 17:28

          @nono le simplet
          La science politique n’existe pas. En revanche la chiance à Nono, c’est pas de chance pour AV


        • Xenozoid Xenozoid 1er février 17:28

          @nono le simplet

          je vérifie très souvent ce que j’entends plutôt de le répéter comme un perroquet ...

          c’est bien, et apres une année de présence,que se passe t’il ?

          un peux comme les upr qui se demande encore comment ils peuvent faire 27% ici dans les sondages mais pas dans les votes,ça pisse pas loin en fait, et tout le monde se fout sur la gueule,ici, je suis sur que les topics covid maintenant son les même qu’en mars et que a part vous insulté ,tous , vous etes dans le spectacle


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 17:35

          @pemile
          Ca permet de voir que les 40-49 et les 50-59

          ...
          c’est clair ... je vais étudier la mortalité dans les mêmes conditions ... demain ...
          je viens de faire en % .... les 0-69 ans oscillent entre 50% et 60%


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 17:37

          @pemile

          Ca permet de voir que les 40-49 et les 50-59, même s’ils ressortent en majorité vivant de réa, ne sont pas épargnés.


          Et ça vaut pour les plus âgés aussi pipile, la mortalité covid toutes tranches d’âge confondues n’est pas beaucoup supérieure à celle de la grippounette.


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 17:39

          @nono le simplet

          c’est clair ... je vais étudier la mortalité dans les mêmes conditions ... demain ... je viens de faire en % .... les 0-69 ans oscillent entre 50% et 60%


          Très « jolis » tes graphiques : t’es encore sous DOS ? Qu’est-ce que tu utilises comme soft ? Ou alors t’es sur amstrad ? 


        • pemile pemile 1er février 17:40

          @nono le simplet

          Et est-ce que les données disponibles sur GEODES permettent d’avoir le nombre total par tranches d’âges des personnes passées en réa depuis le début de l’épidémie ?


        • pemile pemile 1er février 17:42

          @Philippe Huysmans « la mortalité covid toutes tranches d’âge confondues n’est pas beaucoup supérieure à celle de la grippounette. »

          gripounette chez toi, ça veut dire grippe très sévère ?

          Et comme tu sembles encore avoir du mal à comprendre ce que tu lis, là, il s’agit des passages en réa, pas de la mortalité !


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 17:42

          @pemile

          le nombre total par tranches d’âges des personnes passées en réa depuis le début de l’épidémie ?


          Oui puis si possible uniquement les cas covid, et pas les grippes ou autres pathologies respiratoires smiley

          Ah, merde, on me glisse dans l’oreillette que ça va pô être possible.


        • pemile pemile 1er février 17:49

          @Philippe Huysmans « Ah, merde, on me glisse dans l’oreillette que ça va pô être possible. »

          Y’a qui dans ton oreillette ? Sylvano Trotta ?


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 17:51

          @nönö

           

          « c’est clair ... je vais étudier la mortalité dans les mêmes conditions ... demain ... »

           

          Ouais, tu vas nous faire un copié-collé, quoi...

           

          « Je vais étudier »... pfff...

           


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 17:54

          @pemile

          Y’a qui dans ton oreillette ?


          Bah, tu sais, nous ressortir les chiffres des réa depuis le début 2020, on ne risque pas d’avoir la ventilation par pathologie, du coup ça rime à quoi ?

          Ah oui, sans doute pour ne pas avoir à parler du nombre de cas et de décès qui explosent dans les pays où l’on vaccine massivement comme Israël et UK....

          Sinon, t’as appris pour la pôv Mauricette ?

          Et si t’as des nouvelles de Tiffany Dover, je suis preneur : comment, ça « toujours morte » smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 17:57

          @pemile

          gripounette chez toi, ça veut dire grippe très sévère ?


          Grippe normale, et à peine supérieur, donc. C’est aujourd’hui de notoriété publique. Et j’ajoute que socialement c’est moins grave puisqu’au contraire de la grippe, le corona ne tue que les personnes très âgées, affublées de comorbitités.

          Pas vraiment la peste, hein ?

          70.000 petits vieux en 2020

          140.000 tous les ans dûs à l’alcool + la clope.

          Et ça reste en vente libre, et tout le monde s’en fout.

          Mais ça veut nous confiner ad vitam aeternam, et nous forcer à la vaccination ?

          No way, petite tête.


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 18:02

          @pemile
          d’avoir le nombre total par tranches d’âges des personnes passées en réa depuis le début de l’épidémie ?

          oui ... enfin, depuis le 19 mars ... c’est ma prochaine étape d’y remonter ...


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 18:03

          @Philippe Huysmans
           
          « 70.000 petits vieux en 2020 »
           
          Et en faisant les fonds de tiroirs !... Moi je dirais un tiers.
           
           
           smiley
           


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 18:04

          @nono le simplet
           
          « c’est ma prochaine étape d’y remonter »
           
          Malade mental...
           


        • pemile pemile 1er février 18:05

          @Philippe Huysmans "Bah, tu sais, nous ressortir les chiffres des réa depuis le début 2020, on ne risque pas d’avoir la ventilation par pathologie, du coup ça rime à quoi ?"

          Pour jouer au con et nier les faits, t’es toujours dispo !

          Ils s’agit des chiffres de patients covid+ en réa, pas du nombre total, et il n’ par de pizzas admis en réa.


        • nono le simplet bientot vacciné nono le simplet 1er février 18:06

          @Philippe Huysmans
          Très « jolis » tes graphiques : t’es encore sous DOS ? Qu’est-ce que tu utilises comme soft ? Ou alors t’es sur amstrad ? 

          j’attends de voir les tiens ... en mars ...
          parce que pour le moment t’es une grosse bille en graphiques smiley


        • Ben Schott Ben Schott 1er février 18:07

          @pemile
           
          « et il n’ par de pizzas admis en réa »
           
          Que des vieux qu’on n’a pas voulu soigner à temps.
           
          Bécile.
           


        • pemile pemile 1er février 18:07

          @Philippe Huysmans « Et si t’as des nouvelles de Tiffany Dover, je suis preneur : comment, ça « toujours morte » »

          C’est aussi en constatant que tu aimes répéter ce genre de hoax débile que tes fanfaronnades d’éthiques se prennent une baffe ! -))


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:10

          @pemile

          pas de pizzas admis en réa

          c’ est quoi ce nouveau fantasme d’ admetre les pizza a l’ hosto
          et de cuire les vieux au four ... tu est vraiment perturbé P1000

        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:12

          @nono le simplet

          j’attends de voir les tiens ... en mars ...


          Je me tâte entre trois méthodes différentes, chacune d’entre-elles étant nettement plus performante que la tienne, et tes graphiques bien pouraves avec des pixels aussi gros que des balles de tennis.

          L’idée étant de générer les graphiques à la volée, et pas devoir se casser le cul à faire individuellement ces graphiques sous excel, comme le font les besogneux dans ton genre.

          Ca permet toutes sortes d’automatisations l’informatique, tu devrais essayer smiley


        • pemile pemile 1er février 18:12

          @nono le simplet « j’attends de voir les tiens ... en mars »

          C’est un fan de WIndows et il se moque des anciennes versions d’Excel, ce con ! smiley

          Pour un coq comme lui, seul la parure compte, pas les données !


        • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 1er février 18:14

          @pemile
          Ah mais je ne vous conteste pas ce droit. Mais d’un côté (le gouvernement) que des biais de confirmation pour le confinement, de l’autre, des études scientifiques qui montrent une absence de corrélation entre ces mesures et la pandémie. Cela ne serait pas grave si des personnes ne s’étaient pas suicidées et n’avaient pas été ruinées pour une mesure ne reposant sur aucun fondement scientifique et n’ayant eu aucun effet notoire.


        • pemile pemile 1er février 18:17

          @Philippe Huysmans « Ca permet toutes sortes d’automatisations l’informatique, tu devrais essayer »

          Ca permet juste de présenter des courbes en javascript pour ceux qui disposent d’un serveur web.

          Ca me permettra aussi d’aller voir le code de tes pages et quelles librairies graphiques tu as tout simplement utilisé smiley


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:18

          @pemile

          et le vieux basketteur qu’ est mort du vaccin c’ est un hoax aussi ?
          et le gineco , qui as vu son sang tourner au boudin , encore une fakenews ?

          ca donne presque envie de souhaiter que ta maman y passe , et que autre disent que tu as tout inventer pour nuire au vaccin ...car il oserons n’ en doute pas .


        • pemile pemile 1er février 18:21

          @Philippe Huysmans « Grippe normale, et à peine supérieur, donc. C’est aujourd’hui de notoriété publique »

          Ce qui est de notoriété publique, et constatable sur tous tes posts, c’est que tu racontes des conneries depuis 1 an smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:22

          @pemile

          C’est un fan de WIndows et il se moque des anciennes versions d’Excel, ce con ! 


          Bah des graphiques comme ça j’en avais pas vu depuis un quart de siècle, forcément ça fait un choc smiley

          De lire sous sa plume qu’ils sont plus classieux que les miens, beh c’est quand même assez divertissant.

          Mais tqt, chez moi les graphiques ne sont qu’une manière de présenter les données, rien de plus.

          Et les données je ne les trafique pas avant de les présenter, à la façon de l’Insee qui nous vend des prospectives pour des chiffres définitifs.

          Je crois que ce qu’il faudra bien creuser pour pouvoir normaliser la représentation, c’est précisément le boom démographique à partir de 1946. C’est eux qui ont plombé les chiffres de mortalité 2020 et ça va aller crescendo dans les années à venir. Les boomers ont atteint leur date de péremption, plus ou moins.

          Faudrait pouvoir corréler les % de décès par tranche d’âge aux petits vieux en circulation, soit à la natalité entre 1946 et 2020.

          Du coup, ta mortalité corona va faire Pshiiiiiiiiiit, escroc smiley


        • pemile pemile 1er février 18:24

          @Régis DESMARAIS "Mais d’un côté (le gouvernement) que des biais de confirmation pour le confinement, de l’autre, des études scientifiques qui montrent une absence de corrélation entre ces mesures et la pandémie"

          Vous êtes sûr ? Vous avez une comparaison du nombre d’études pour chacune des deux hypothèses ?


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:26

          @Philippe Huysmans

          le pire c’ etait ses carte en Bleu piseux et rose pedale 
          https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-front-de-l-est-2-212499


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:27

          @pemile

          Vous êtes sûr ? Vous avez une comparaison du nombre d’études pour chacune des deux hypothèses ?


          Dans lequel on comprend que pour toi, la science n’est valable que si ses conclusions vont dans le sens des charlots qui conseillent le gouvernement.

          Escroc smiley


        • pemile pemile 1er février 18:27

          @Philippe Huysmans "Et les données je ne les trafique pas avant de les présenter, à la façon de l’Insee qui nous vend des prospectives pour des chiffres définitifs."

          Sauf, petite tête, que dans ton article où tu prétendais cela, c’est bien toi qui te plantais et les prévisions de l’INSEE que se sont avérées très justes.

          Mais espérer que tu le reconnaisses dans un nouvel article, hein, pas ton genre l’escroc.


        • pemile pemile 1er février 18:28

          @Philippe Huysmans « Dans lequel on comprend »

          T’as déjà démontré que tu étais capable de comprendre ce que tu lisais ? Où ça ??!!!


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:29

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

          Copie d’écran d’une vieille carte sur Commodore 64 ou un truc dans le genre. Ou alors c’est de l’artisanat. Dessiné et peint à la main avant d’être scanné. 

          C’est pour te remettre dans contexte de l’époque, te plains pas il aurait pu les faire en noir et blanc.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:30

          @pemile

          Ce qui est de notoriété publique, et constatable sur tous tes posts, c’est que tu racontes des conneries depuis 1 an 

          n’ inverse pas les role , c’ est lui qui ecrit des articles et toi qui troll a repeter les meme chose en boucle ...

          Si tu etait sur de tes année tu en ferais un article , quite a te prende un proces ..

          Si tu n’ ecrit pas d’ article , c’ est pour te couvrir penalement et ca veut donc bien dire que tu ne croit pas au fable que tu raconte ...


        • pemile pemile 1er février 18:31

          @Philippe Huysmans « Du coup, ta mortalité corona va faire Pshiiiiiiiiiit, escroc »

          Eh ! Le poisson rouge, cela fait un an que je te répète qu’évaluer la pandémie de covid en ne prenant en compte que la mortalité est une imposture smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:33

          @pemile

          Sauf, petite tête, que dans ton article où tu prétendais cela, c’est bien toi qui te plantais et les prévisions de l’INSEE que se sont avérées très justes.


          Toujours selon ton petit point de vue, pipile, chacun peut bien se faire son opinion là-dessus smiley

          Ah, aussi, je n’ai jamais analysé de « prévisions » de l’Insee, uniquement traité des données publiées, en l’occurence les remontées individuelles des mairies (décès).

          Donc t’es en train de raconter positivement n’importe quoi, comme d’habitude.

          Je ne suis pas Mme Irma, je ne fais pas dans la prospective, je laisse le soin à nonosse de se ridiculiser en le faisant.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:34

          @Philippe Huysmans

          pas du tout il as juste trouvé ca jolie et progressiste ...
          derriere le vilain macho , se trouve un trou du cul tres ouvert aux autres ...


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:34

          @pemile

          Eh ! Le poisson rouge, cela fait un an que je te répète qu’évaluer la pandémie de covid en ne prenant en compte que la mortalité est une imposture.

          Toujours ton opinion à toi que t’aime.

          Moi je dis que seule la dangerosité de l’épidémie peut justifier de mesures sanitaires contraignantes.

          En pratique, ça tue comme la peste ou plutôt comme la grippe ?

          Et d’en tirer les conclusions. Oui je sais, t’aimes pas (mais on s’en fout).


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 18:35

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

          tu ’ etone que ses copine se soit barré le pire des deux monde en un seul homme smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:36

          @pemile

          T’as déjà démontré que tu étais capable de comprendre ce que tu lisais ? Où ça ??!!!

          Argument très structuré, et bien clair, aussi, merci pipile.


        • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 1er février 18:39

          @pemile
          J’attends de lire les études montrant l’efficacité du confinement et du couvre-feu et je vous serais reconnaissant de me transmettre des liens pour les consulter.


        • pemile pemile 1er février 18:40

          @Philippe Huysmans « Moi je dis que seule la dangerosité de l’épidémie peut justifier de mesures sanitaires contraignantes. »

          Tiens on est d’accord ! smiley

          Dans la dangerosité, il y a le nombre de personnes hospitalisés, le nombre de personnes en soins intensifs, le temps de rétablissement de ces personnes, le nombre de personnes à tracer et à isoler, et tout ça cumulé ça suffit à te mettre une économie en l’air.


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 18:44

          @pemile

          Dans la dangerosité, il y a le nombre de personnes hospitalisés, le nombre de personnes en soins intensifs


          Mais bien sûr, dès que tu sauras me faire la part entre ceux qui sont là spécifiquement pour le covid et les autres.

          Je te rappelle aussi que tous les ans les services de réa sont débordés en période de pic épidémique de grippe au point qu’on laisse les gens crever dans les couloirs : jusqu’en mars 2020 ça n’avait pas l’air d’émouvoir qui que ce soit...

          Et qu’apprend-t-on ? Qu’au lieu d’augmenter le nombre de lits, au cours de l’année 2020 on a encore fermé des lits...

          Alors si c’est ton argument pour boucler tout le monde à domicile, tu peux te l’arrondir et te le mettre où je pense, coco.


        • pemile pemile 1er février 18:50

          @Philippe Huysmans « Toujours selon ton petit point de vue, pipile, chacun peut bien se faire son opinion là-dessus »

          Non, c’est toujours dans ton article.

          "Ah, aussi, je n’ai jamais analysé de « prévisions » de l’Insee, uniquement traité des données publiées, en l’occurence les remontées individuelles des mairies (décès)."

          Non, tu affirmais bien que l’INSEE gonflait les chiffres de 2020, alors que c’était leurs prévisions, avant mise à jour totale des remontées, et leur évaluation s’est avérée juste.

          Tu restes persuadé que tout tes mensonges passés ne vont pas remonter ??!! Ton ptit coté QAnon ? smiley


        • pemile pemile 1er février 18:53

          @Philippe Huysmans « Mais bien sûr, dès que tu sauras me faire la part entre ceux qui sont là spécifiquement pour le covid et les autres. »

          Dès que tu reconnais les conneries sur les PCR à base de pizzas ou de coca que tu as répétées des dizaines de fois ?


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:02

          @Régis DESMARAIS

          P1000 c’ est le gars qui saute sur place des que ca lui plait pas ..
          et qui geule SOURCE SOURCE SOURCE ...

          Mais quand tu lui demande a lui de prouver , t’ as le temps de voir venir ...
          c’ est le grand silence ... P1000 n’ as jamais avancer une seule source ou preuve de ce qu’ il avance a part se citer LUIMEME 

          un grand psychopathe le « pépé debile » , je te promet smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 19:03

          @pemile

          Dès que tu reconnais les conneries sur les PCR à base de pizzas ou de coca que tu as répétées des dizaines de fois ?


          Tiens, instruis-toi : ca vient direct de Genève...

          https://www.who.int/fr/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05

          Si tu tousses c’est pas « forcément » le covid smiley


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:03

          @pemile

          repond donc a regis ...

          tu peut SOURCER ca si tu veut lol


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:07

          @P1000

          sinon tu peut sourcer lapinou qui demande une source , 
          c’ est pas mal non plus smiley https://www.agoravox.fr/commentaire5974878


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:08

          @pemile

          Mais non je me fout pas de ta geule j’ oserais jamais , 
          c’ est trop facile smiley

          je SOURCE juste un peut facon P1000 lol smiley


        • Francis, agnotologue Francis 1er février 19:14

          @Philippe Huysmans
           
           

          Conseils aux utilisateurs de DIV : 
          1. Veuillez lire attentivement le mode d’emploi dans son intégralité. 
          2. Contactez votre représentant local si un élément quelconque du mode d’emploi vous paraît ambigu. 
          3. Vérifiez le mode d’emploi de chaque lot entrant afin de repérer toute modification des instructions.
          4. Indiquez la valeur de Ct dans le rapport transmis au prestataire de soins ayant demandé l’analyse.
           
           C’est inadmissible que la valeur du Ct ne figure pas dans le rapport remis au patient.
           
           Il faut exiger cette information.

        • pemile pemile 1er février 19:16

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») « Mais quand tu lui demande a lui de prouver , t’ as le temps de voir venir ... c’ est le grand silence ... P1000 n’ as jamais avancer une seule source ou preuve de ce qu’ il avance a part se citer LUIMEME »

          C’est pas bien de mentir ! smiley

          Et c’est grotesque, il suffit de fouiller dans mon historique.

          Dès avril 2020, des études chinoises
          https://academic.oup.com/jtm/article/27/3/taaa037/5808003

          En juin 2020, des études sur la durée et dans plusieurs pays
          https://academic.oup.com/jtm/article/27/3/taaa037/5808003

          L’étude californienne dans 1700 localités de 6 pays
          https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8

          Une étude sur 32 pays
          https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3602004

          Plus celles de Pasteur, de l’Impérial College, etc, etc, etc


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 19:16

          @Francis

           Il faut exiger cette information.


          Ca serait la fin du cirque en 24h smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 19:18

          @pemile

          Plus celles de Pasteur, de l’Impérial College, etc, etc, etc


          Ouais puis celle du Lancet, aussi... Bref, le champion des références bien pourries.

          Escroc smiley


        • pemile pemile 1er février 19:19

          @ZXSpect « Et, évidemment, que des commentaires pertinents, jamais hors sujet ou dignes d’un « troll » ! revivifions disaient ils »

          Cela vire au grotesque, mais les deux ont décidé de foncer dans le mur ?

          « C’est un « Signal » »
           smiley


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:23

          @Francis

          sur une vielle analyse PCR pour des champignon candida
          j’ avais bien la mention 35 cycle ...
          sur les nouvelle elle absente .


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 19:24

          @pemile

          Cela vire au grotesque, mais les deux ont décidé de foncer dans le mur


          Je vois pas de mur, moi. Y a un mur ? Non, juste la team troll sur laquelle on tape dans la joie et la bonne humeur jusqu’à vous renvoyer à la niche en jappant. Tous les soirs et parfois même dans l’aprèm comme aujourd’hui. 

          Faut dire que question arguments, il n’y a plus grand-chose pour se rattraper aux branches, hein ?

          Il commence à devenir bien clair pour tout le monde que le coronavirus n’est pas une crise sanitaire mais un moyen d’installer la dictature.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:25

          @Philippe Huysmans

          Ouais puis celle du Lancet, aussi... Bref, le champion des références bien pourries.

          Escroc 

          Il cite aussi karine lacombe , celle qui est plus souvent sur BFMTV qu’ as visiter ses malades smiley ...

        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:26

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

           celle la meme mourant , je vais pas dans son abattoir a rivotril ....


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 19:32

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

          Ce que dit surtout l’OMS dans cette note c’est que les PCR ne sont pas un outil de diagnostic, mais seulement une aide au diagnostic.

          En dehors d’un tableau clinique indiquant que le patient est bien atteint du covid, cela ne vaut strictement rien...

          Ouch !


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 19:34

          @Philippe Huysmans

          c’ est evident , d’ aileur sur le PCR il m’ ont confondus candida albicans et candida tropicalis faute d’ observation au microscope complementaire ...

          alors dans les corona je te raconte pas le massacre surtout a 50-60 cycle ...


        • pemile pemile 1er février 20:24

          @Philippe Huysmans « Je vois pas de mur, moi. »

          C’est que t’es déjà dans le coma ?

          "Il commence à devenir bien clair pour tout le monde que le coronavirus n’est pas une crise sanitaire mais un moyen d’installer la dictature« 

          Et que tu en appelles à tes »légions" pour foutre la pays à feu et à sang ! smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 20:35

          @pemile

          C’est que t’es déjà dans le coma ?


          Non moi je suis bien éveillé, au contraire de pas mal de monde.

          Et que tu en appelles à tes »légions" pour foutre la pays à feu et à sang !


          Tu pourrais me citer le post où j’aurais appelé des « légions » à foutre le pays à feu et à sang ? Vu d’ici t’es encore dans la diffamation pure et simple.

          D’ailleurs je n’aime pas trop le terme de « légion » pour une raison qui risque de t’échapper un peu, j’y préfère le terme de « multitude ».

          Et je dis que par la force des choses, une dictature, c’est toujours le pouvoir absolu du petit nombre face à la multitude.

          Même si elle a ses relais, les collabos dans ton genre, au sein de la société. 

          Mais en cas de pépin (et il y en aura de sérieux sous peu), cette petite clique ne fera pas le poids, et sera balayée. Sèchement.

          Et si le pouvoir choisit de mater la révolte dans le sang, il aura la révolution dans le sang. 

          Et ceux qui seront les plus féroces seront ceux qui aujourd’hui ne croient plus en rien, ni le pouvoir ni les éveillés, et qui veulent juste qu’on arrête de les torturer.

          Quand ceux-là comprendront la source de leurs tourments, ils seront plus féroces que tous les autres, et à vue de nez, c’est 80% de la population.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 20:36

          @pemile

          Il commence à devenir bien clair pour tout le monde que le coronavirus n’est pas une crise sanitaire mais un moyen d’installer la dictature« 

          Et que tu en appelles à tes »légions" pour foutre la pays à feu et à sang 

          demande l’ asile politique en syrie, ou en arabie saoudite ...
          et emmène manu avec toi .

        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 20:44

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

          S’appelle Manu, l’autre tache ? 


        • pemile pemile 1er février 20:52

          @Philippe Huysmans « D’ailleurs je n’aime pas trop le terme de « légion » pour une raison qui risque de t’échapper un peu »

          Ben voyons, Philippe Huysmans 28 janvier 00:12

          « Nous sommes légion, nous sommes la multitude, ils ne sont qu’un petit carré de frapadingues asservis. Faudra penser à retrouver nos couilles, puis à réfléchir. »


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 20:57

          @pemile

          « Nous sommes légion, nous sommes la multitude, ils ne sont qu’un petit carré de frapadingues asservis. Faudra penser à retrouver nos couilles, puis à réfléchir. »


          Ah, tu as vu, je n’utilise légion que sous la forme d’expression, et ne parle pas de légions.

          Et je n’appelle nulle part à mettre le pays à feu et à sang.

          Donc t’étais bien, une fois de plus, dans la diffamation, hein pemile ? 

          Et en plus c’est toi qui ressors les preuves de tes mensonges smiley 

          T’es quand même un peu minable, non ?


        • pemile pemile 1er février 21:04

          @Philippe Huysmans « Et je n’appelle nulle part à mettre le pays à feu et à sang. »

          Ben voyons, c’est pas moi m’sieur, c’est le gouvernement ! smiley

          Et si le pouvoir choisit de mater la révolte dans le sang, il aura la révolution dans le sang. 


        • The White Rabbit The White Rabbit 1er février 21:05

          @pemile

          Ben oui Philou et Cyrus c’est une bande, une légion à eux deux.
          Philou est centurion
          et cyrus son co légionnaire


        • The White Rabbit The White Rabbit 1er février 21:06

          @pemile

          Même lorsqu’on lui met le nez dans ses citations nauséabondes, il dénie ! smiley


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 21:08

          @pemile

          Ben voyons, c’est pas moi m’sieur, c’est le gouvernement !


          On attend toujours la citation à l’appui, celle que tu avais donnée établissait seulement tes malversations.

          Et si le pouvoir choisit de mater la révolte dans le sang, il aura la révolution dans le sang. 

          Celle-là est bonne...

          Tu connais celle de l’ivrogne qui paraît devant le juge pour le meurtre de sa femme ? 

          Il lui dit :

          c’était de la légitime défense, Ms’ieur l’juge, elle m’avait dit ’si tu me rates, je te raterai pas’

          Bon après tu peux toujours envoyer ça à la Kommandantur, ils ont besoin de se détendre, eux-aussi.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 21:09

          @pemile

          c’ est toujours pareil avec les fauxcialistes , il passe des anné a proner la lutte des classe , le grand soir et la revolution populaire ... Mais des qu’ elle a rrive a metre sa dictature au pouvoir elle aime beaucoup moins les revolution populaire , de gaulois san dent refractaire ...

          hypocrite , gauche caviar ... bobo colo ...


        • Philippe Huysmans, Complotologue Philippe Huysmans 1er février 21:10

          @The White Rabbit

          Même lorsqu’on lui met le nez dans ses citations nauséabondes, il dénie !


          Laquelle stp ? Je ne reviens jamais sur ce que j’écris, je réfléchis avant de cliquer sur « envoyer ».

          C’est ce qui fait la différence entre vous et moi, essentiellement, on appelle ça « intelligence ».


        • pemile pemile 1er février 21:12

          @The White Rabbit « Même lorsqu’on lui met le nez dans ses citations nauséabondes, il dénie ! »

          Il a des orgasmes lorsqu’il constate des scènes de violences dans d’autres pays et depuis mars il nous répète que ça va péter en France et en Belgique.


        • cyrus ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate ») 1er février 21:13

          @Philippe Huysmans

          Et toujours les meme deux cretin qui s’ autoplus car personne d’ autre le fait ...
          comme si a une heure ou y a pas grand monde ca pouvais etre quequen d’ autre ...

          Sont vraiment pas finit ceux la smiley , les parent devais pas avoir la notice de montage complete ....


        • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 1er février 21:13

          @ㄈϤ尺Цら(« ochlocrate »)

          le problème des cretins des alpages , c’est qu’ils sont cretins .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité