Valls à deux temps : « mon adversaire, c’est le monde de la finance », qu’il disait !

Je ne suis pas « du côté du FN », mon cher Piotrek, je suis du côté de la France.

Je suis pour la souveraineté nationale en matière de politique économique, sociale, migratoire, diplomatique. Je suis pour l’indépendance nationale en matière de défense. Je suis pour une école qui instruit et non pas qui rééduque (mal en plus). Je suis pour une justice qui punit et des forces de l’ordre qui le font respecter. Je suis pour qu’on prenne plus à ceux qui se goinfrent de fric pendant que le peuple trinque, mais je suis contre l’assistanat systématique qui enferme dans la dépendance. Je suis contre la « charité » d’état, mais pour la justice. Je suis pour l’arrêt de l’immigration de masse qui (et ce n’est pas la faute de ceux entrent chez nous mais bien de ceux de droite ou de gauche qui les font ou les laissent entrer) change radicalement et à mon sens très dangereusement le corps social, la nature (et j’ose même dire l’identité) de ce pays. Je suis contre tous les communautarismes, musulman, juif, LGBT, « black » version CRAN, etc. Je ne reconnait (comme notre constitution) qu’une communauté, la communauté française. Je me fous de la couleur des gens, blancs, noirs, jaunes ou verts à pois roses du moment qu’ils se sentent profondément français, sans fierté déplacée ni arrogance, mais sans honte non plus, et qu’ils défendent notre façon de vivre, notre histoire et notre culture.

Je suis contre l’Union Européenne telle qu’elle nous est imposée et qui nous opprime. Je suis contre la forfaiture du Traité de Lisbonne. Je suis contre l’UMPS qui applique rigoureusement ou presque la même politique européiste et antinationale depuis plus de trente ans, avec les résultats délétères que l’on sait. Je suis radicalement pour la sortie de l’Euro, et de l’UE si elle ne mue pas radicalement dans les prochaines années. Je suis contre l’obligation faite à l’état d’emprunter sur les marchés financiers, nous plongeant dans le puits sans fond de la dette publique. Je suis pour la défense de l’industrie française (enfin ce qu’il en reste), pour les nationalisations même provisoires si nécessaire pour éviter la vente à la découpe de nos bijoux de famille. Je suis pour la défense radicale de la paysannerie française. Pour l’autosuffisance alimentaire de pays. Je suis CONTRE la finance, pour la mise au pas des banksters.

Je suis pour que la démocratie redevienne ce qu’elle doit de tout temps être  : le gouvernement du peuple, pour le peuple, par le peuple. Et je suis pour que ce changement intervienne le plus vite possible, c’est à dire avant qu’il ne soit trop tard...

Pour cela, en dehors d’une révolution, dont on sait toujours où elle commence mais jamais où elle finit, nous n’avons que le bulletin de vote. Qui dans le paysage politique présente un programme, une structure et un électorat suffisamment développé pour porter ce combat ? Et ne me parlez pas du DLR de Dupont-Aignan ou pire encore l’UDR de Asselineau !

Dupont-Aignan dit presque rigoureusement la même chose que Marine Le Pen, mais en prenant des gants, et représente à peine 3% de l’électorat. Asselineau est formidable quand il s’agit de dénoncer les travers de l’UE, mais il se prend pour ce qu’il n’est pas, un homme politique capable d’incarner un combat titanesque. Son électorat représente encore moins. La politique, cela s’incarne. Qui dans le paysage politique peut nous permettre d’envisager un victoire dans les dix ans qui viennent ? Quel parti ouvertement souverainiste dépasse aujourd’hui les 20 % ? Combien d’années lui a-t-il fallu pour cela ? On attend encore trente ans ?

Je ne suis pas et ne serai pas au FN. Marine Le Pen a évidemment des défauts, comme tout le monde. Elle n’est pas le général de Gaulle (qui avait aussi ses défauts), mais qui l’est ? Le FN a des travers, comme tous les partis. Mais au lieu de lui taper dessus avec tous les oligarques de l’UMPS, pourquoi ne pas chercher à les amender, à discuter avec lui, à conclure pourquoi pas un accord de gouvernement, pour apporter au combat au lieu de lui nuire, pour aller dans le bon sens, au lieu d’aller dans le mur ? Notre division ne sert que ceux qui nous bafouent depuis trop longtemps. Et vous voulez continuer pendant que la France se noie ? Les gaullistes et les communistes ont su travailler ensemble dans le CNR après la libération, et le FN, DLR, l’UPR et autres micro partis ne seraient pas capables de le faire ? Lamentable ! Car pendant ce temps-là, le saccage continue !

Quand à Nigel Farage, c’est effectivement un tribun qui nous procure de délectables moments à l’assemblée européenne, mais au cas ou vous ne l’auriez pas remarqué, il est britannique. Donc je ne vois pas en quoi il pourrait être une solution pour nous. De plus, il est nationaliste, certes, mais ultralibéral. Ce qui n’est absolument pas mon cas.

Amitiés

Marc LEROY - La Plume à Gratter

Et bien non, justement, ce n’est pas cela la France !

Amitiés

Marc LEROY - La Plume à Gratter

Abelard et Fifi Brin d’Acier, même combat, donc : le Asselineau Fan club est sur le pont ! J

 Mon cher Abelard,

 Vous m’avez mal lu je pense. Je vais essayer de répondre clairement à toutes vos remarques :

 « Ce que je ne comprends pas du tout, en revanche, c’est votre croyance en MLP »…

 Je ne CROIS pas en MLP. Mais je sais qu’un combat politique s’incarne avant de se gagner. Cela n’est absolument pas naïf, mais au contrairement très terre-à-terre.

« Vous pensez que MLP veut sortir de l’euro et donc de la CE. Pouvez-vous me montrer un texte où elle dit clairement une chose pareille ? »

Ah, non Abelard, pas vous ! Pas cette pathétique chanson systématiquement serinée comme un réflexe pavlovien par les fans du père Asselineau ! « Moi je l’ai dit, et pas elle, na-na-nèreeee ! »… C’est grotesque ! Premièrement, MLP a dit plus d’une fois qu’il fallait sortir de l’Euro. Si vous ne l’avez jamais entendu le dire, c’est que vous ne l’écoutez guère. Ensuite, elle a régulièrement dit qu’il fallait que la France demande une radicale réorientation de l’Union Européenne, et que si elle n’y parvenait pas, il faudrait faire un référendum pour demander aux Français s’ils sont d’accord pour quitter l’UE. Or vous savez, comme je le sais, comme Asselineau le sait, comme MLP le sait, que la réforme de l’intérieur de ce machin oligarchique est rigoureusement impossible ! Alors ? Le résultat sera rigoureusement le même ! Entre dire alors qu’on ne représente personne sur le plan électoral (0,2 %) et que personne à part quelques initiés ne vous écoute et que l’on a donc rien à perdre, comme François Asselineau : « il faut abandonner l’Euro et sortir de l’UE », ou dire quand on est aujourd’hui la dirigeante du premier parti politique de France (près de 25 %) « il faut abandonner l’Euro et tenter de réorienter l’UE, et en cas d’échec, demander aux Français de la quitter » quelle différence bon sang ?

Parce qu’elle doit toucher le plus grand nombre, parce qu’il faut réunir pour gagner 50,1 % des électeurs français, parce qu’il faut obligatoirement composer un peu en politique pour pouvoir être élu et ne pas effrayer des électeurs pas forcément aussi convaincus que vous et moi des mesures radicales qu’il faudra prendre, ne pouvez-vous comprendre que si les mots ont un sens, l’enchainement d’actions politiques aussi ? Si la France sort de l’Euro, l’Euro est mort ! Si l’UE n’est pas réformable (et elle ne l’est pas nous sommes d’accord !), la France en sortira ! Tous les chemins mènent à Rome, surtout quand ils sont rigoureusement parallèles !

 « Avez-vous lu le programme économique du FN depuis sa création ? »

 Excusez-moi, mais cet argument n’est pas pertinent : aucun parti politique n’a jamais gardé une ligne politique, et plus particulièrement économique, constante durant toute son existence. La situation du monde a radicalement changée depuis les années 80, celle du Front aussi. Et je ne vois pas comment on peut légitimement reprocher à un leader politique d’aujourd’hui la politique économique prônée par son parti hier, ou plus encore, avant-hier. MLP n’a pas changé de ligne économique : elle s’est toujours revendiquée de la même, qui doit bien plus à Sapir ou Allais qu’à Ronald Reagan ! Et puis, dois-je vous rappeler que votre cher Asselineau a lui aussi singulièrement évolué politiquement au cours de sa carrière ?Vous connaissez l’adage : il n’y a que les imbéciles... Evoluer n’est pas toujours se renier.

« Pouvez-vous me donner un exemple dans le monde et dans l’histoire où l’extrème droite au pouvoir est allée contre les intérêts des banquiers ? »

Et allez ! Le coup de l’extrêêêêême-drouattte, maintenant ! Même Jospin n’y a jamais cru à cette billevesée ! Le FN (encore une fois je n’y suis pas, et je n’avais jamais voté pour lui avant 2012) n’est pas et n’a jamais été un parti d’extrême-droite. Le père Le Pen lui-même n’a jamais accepté ce qualificatif volontairement infâmant. Un parti autrefois poujadiste, sans doute. Un parti aujourd’hui populiste, si on veut. Mais qualifier d’extrême-droite un parti qui cite et se revendique aujourd’hui de De Gaulle et parfois même de Jaurès, un parti qui parle de souveraineté et de retour à l’état stratège, qui fustige la Loi de 1973, qui prétend défendre le modèle social français, qui veut sortir de l’OTAN, qui prône un partenariat avec la Russie, et j’en passe, est tout simplement grotesque… ou malhonnête. C’est digne de nos chers merdias, pas de vous !

« Le FN est aujourd’hui monté dans les médias […] Regardez ce qui arrive au pauvre Asselineau : boycott total ! »

Nouvelle argutie systématique de l’Asselineau Fan Club ! M’enfin, Abelard : vous ne voyez vraiment pas la différence de charisme politique entre MLP et ce bon François ? Vous ne voyez pas que l’une est une bête politique qui éparpille façon puzzle journalistes et opposants, quand l’autre est un remarquable conférencier, certes, mais n’a pas cette capacité à incarner un message politique ? Vous ne voyez pas qu’il a un charisme d’huître ? Qu’il pourrait, qu’il devrait être très utile au combat pour la souveraineté retrouvée de la France, mais qu’il n’a rigoureusement aucune chance, parce qu’il n’a aucune des qualités nécessaires pour cela, de devenir la bête politique qu’il va falloir être pour renverser l’échiquier de la partie truquée qu’on nous fait depuis trop longtemps jouer ? Vous y croyez VRAIMENT à Asselineau président ? Ou à Dupont-Aignan ? Même Philippe Séguin qui avait tout compris avant tout le monde s’est planté, parce qu’il n’avait pas la moelle pour mener ce combat de titan. Et c’est Asselineau qui va l’avoir, avec ses 0% et ses soutiens qui rempliraient difficilement deux autobus ? Il faudrait peut-être atterrir, non ?

« Cessez de rêver à un parti, un homme ou une femme providentiels ».

Justement, je ne rêve ni à un parti, ni à un homme, ni à une femme providentielle. Contrairement à vous me semble-t-il avec le gourou de l’UPR (et non UDR, comme le suggérait la coquille dans mon texte précédent). Je n’ai absolument pas l’esprit de midinette politique de l’ours borné Marvin avec lequel j’ai vainement tenté de débattre sur ce fil. Je sais que tout le monde est faillible, que la confiance aveugle en politique est une forme de naïveté très dommageable, pour ne pas dire de bêtise. Mais je sais que nous avons désormais peu de temps pour renverser la vapeur avant que la France ne soit  - définitivement peut-être – totalement à genoux. Il faut mener le combat maintenant, et ne vous en déplaise, MLP est de très loin ce que nous avons de plus crédible, de plus installé politiquement pour le faire. Et si Asselineau, Dupont-Aignan, Villiers, et tous ceux qui les suivent venaient vers elle, lui proposaient de discuter, de mettre au point un programme commun de gouvernement, d’amender ou d’affiner certains points de son programme, d’enrichir ses équipes, l’émancipant de ce fait fort positivement du seul Front National, ils feraient une action utile, décisive peut-être pour faire enfin triompher le combat qu’ils prétendent vouloir mener.

Ceux qui, alors qu’ils ne sont connus de presque personne, qu’ils ne pèsent rien, veulent comme des Iznogoud plus vrais que l’original être calife à la place du calife, qui font passer leur petit ego avant le sort de la France, qui préfèrent être chef d’un micro parti sans avenir plutôt qu’être un fort utile lieutenant dans un rassemblement politique qui les dépassent, trahissent en réalité le si juste combat qu’ils prétendent mener. Et le pire, c’est qu’ils fourvoient ceux qui les suivent… et un jour, l’histoire, si seulement elle se souvient d’eux, les jugera...

C’est pourquoi, en toute amitié, j’ai envie de vous dire : revenez sur terre, Abelard, vous en avez toutes les compétences intellectuelles. Cessez de rêver à un parti, un homme providentiel. Et prenez toute votre part à une ACTION commune pour notre avenir à tous... sans naïveté, sans amour énamouré, sans blanc seing, mais avec sincérité et bonne volonté.

Amitiés

Marc LEROY – La Plume à Gratter