• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de socrate&co



  • socrate&co 31 août 2019 17:50

    C’est bien de le dire. On dira jamais assez toutes ces choses. Mais, un jour ou l’autre, il faudra bien poser la vraie question : nos élections sont-elles démocratiques ou encore sont-elles truquées ? Un certain geoffroy didier est aujourd’hui député européen alors que personne ne connait ce « protégé » de sarkozy, pécresse, guéant, etc. Bon, il a des amis, mais est-il compétent ? Là c’est une autre question. Etre élu... sans passer devant les électeurs, c’est à peu près la situation ! Donc ne pas s’étonner de la suite tant que ce problème ne sera pas résolu !



  • socrate&co 16 juillet 2019 15:33

    Bravo ! Personne n’ose évoquer notre beau passé pendant cette sinistre période. Mais savez-vous que le responsable du budget et auteur de l’aryanisation économique de laFrance est par la suite devenu un brillant premier ministre de la Ve république... Non, aujourd’hui encore ce secret ne peut pas être révélé...C’est pourtant autre chose qu’un homard plaqué or ...



  • socrate&co 11 juillet 2019 13:33

    En moins d’une semaine, la justice française a donné une étrange image de ce que l’on entend par le mot justice.

    Vincent Lambert
    On peut se lancer dans de grandes digressions philosophiques pour savoir si le corps est habité par une âme. On se souvient que l’Église a pendant des siècles nié aux femmes l’existence d’une âme. Dans le procès de Valladolid, la même Église penchait pour nier une âme aux Indiens.
    Il y a encore beaucoup d’autres exemples sordides dans l’Histoire.
    Mais si l’on fait appel au simple bon sens, on sait que pour tuer un être humain, la seule méthode est de tuer son corps. Peu importe l’état physique de ce corps, on ne tue ni son âme ni son degré de conscience.
    Vincent Lambert a été tué… et le plus horrible c’est la présence au rang des bourreaux de juges et de médecins. À ce train-là, on est bien mal à l’aise pour définir la frontière entre les corps qui sont autorisés à vivre (ceux qui sont en «  bonne santé  ») et ceux que l’on peut tuer (ceux qui ne répondent plus à ce critère de la «  bonne santé  »). Mais qui a le pouvoir de définir cet état de «  bonne santé  »  ?
    Tapie
    Pendant des années, des dizaines de magistrats et de policiers ont traqué Tapie et ses complices. Pendant des années, ils ont montré leur détermination à accomplir leur mission… Mais voilà, une seule personne : un autre magistrat a, en quelques lignes, nié leur travail et dans une décision, qui restera dans les annales, a déclaré que les preuves étaient insuffisantes. Donc, il faut comprendre que pendant des années des magistrats et des policiers n’ont pas été capables de s’apercevoir qu’ils n’avaient aucune preuve tangible contre Tapie et compagnie. Cela veut-il dire que tous ces magistrats et tous ces policiers étaient «  aveugles  » et que seule la dernière magistrate a été «  clairvoyante  »  ? La question reste posée…



  • socrate&co 4 mai 2017 17:56

    Ce débat a eu au moins un mérite... et un seul. Montrez le véritable visage de M. Macron. Un petit employé de banque heureux de coller une interdiction bancaire à un client qu’il n’aime pas. Agressif, violent, grossier et surtout confus et ignorant de ses dossiers. La chose fut si criante que sa presse aux ordres est immédiatement intervenue après ses bafouillis pour expliquer, sans rire, qu’il était très brillant sur le plan économique  ! Pardi, prendre la taxe d’habitation aux communes et augmenter la CSG versée à l’État tout en réduisant les charges sociales qui pèsent sur le bulletin de salaire  ! Voilà un grand économiste qui confond les budgets de l’État, des collectivités locales, des entreprises et des ménages  !

    La manœuvre machiavélique du Sieur Hollande a hélas bien fonctionné  ! Ce personnage indigeste, bien dans la lignée d’un Sarkozy et d’un Hollande, promet 5 ans de nouvelles galères aux Français. Notons au passage ce qu’il n’a pas dit, à savoir que son seul objectif est de faire rembourser les prêts consentis à la France par les grands groupes financiers dont il est si proche. Et ce remboursement est de plus en plus hypothétique. Car, s’il pouvait être jouable dans le cas d’une croissance continue du PNB, il devient illusoire dans une phase d’une récession. Donc, seule solution  ; pressurez encore plus les Français. Faire une Grèce française. Et un recrutement massif de CRS à la clef.

    Remarquons qu’il y aura peu de catégories à l’abri de ce racket légal. Ainsi les petits propriétaires seront, de toutes évidences, les premiers visés. Ils représentent comme aux USA lors de la crise de 2008 un moyen rapide et efficace de faire de l’argent à bon compte.

    Car, si la croissance de la France est pauvre, la richesse immobilière de la France est grande...

    Mais M.Macron a le soutien de M. Obama, qui a si bien œuvré dans son pays, et qui a tant soutenu Mme Lagarde au FMI. Alors l’opinion des Français, il s’en...



  • socrate&co 3 mai 2017 19:04

    M.Macron restera dans l’histoire la plus grande honte du peuple français. La France est à vendre...il suffit d’un peu d’argent (bon, d’accord beaucoup) et le tour est joué, vous faites venir au pouvoir le joujou des très riches qui vont désormais gouverner la France par ordonnance ! L’article 16 de la constitution ne prévoit cette possibilité que dans le cas d’extrême danger pour la nation. Le danger c’est certainement un M. Macron-Hollande-Rothschild-Berger- et autres financiers sans limite dans leur immense avidité !



  • socrate&co 4 juin 2014 17:26

    C’est tellement une « rumeur » que le CROUS de Paris maintient sa décision de ne pas accorder de bourses aux étudiants en prépa agreg, car « toujours pas d’instruction contraire » (sic). Alors ça suffit la propaganda anti-peuple qui essaye de faire croire que tout va pour le mieux dans ce pays !



  • socrate&co 9 avril 2013 14:33

    ben oui, on n’a pas tout compris, parce que le message est pourtant clair : être un bon citoyen, c’est copier nos « élus », donc à vous de conclure et d’oublier votre honnêteté. Cela ne fait pas « chic » dans la jet-set, surtout que dans ce nouveau gouvernement de gauche, on a quelques experts de la jet-set !



  • socrate&co 9 avril 2013 14:29

    La France a pris un étrange tournant depuis la grande année 1975...l’année du début de la prescription pour collaboration et de la fin des 30 glorieuses...Un hasard ?



  • socrate&co 9 avril 2013 14:27

    Le « hic » c’est que tous ces braves gens ne demandent qu’une chose, c’est l’abstention généralisée ! Regardez du côté des européennes où à chaque fois cela se passe entre amis...Mais une chose est sûre, il faudrait arrêter cette parodie d’élections pour en permettre de vraies. En fait, on a des élections plus très éloignées de celles que l’on constate dans certaines républiques bananes ...



  • socrate&co 9 avril 2013 14:24

    ouf ! encore heureux ! ce n’était qu’une fausse nouvelle...ou un coup pour voir l’effet qu’une telle décision pourrait avoir. Les gens « sérieux » pensent qu’il faut tester avant de se lancer...



  • socrate&co 9 avril 2013 14:20

    Bravo ! Votre article est d’un grand intérêt et il remet les pendules à l’heure ! On a déjà une guerre au Mali et la France exsangue se lancerait dans une nouvelle guerre contre la Syrie ! Mais qui gouverne la France ?



  • socrate&co 9 avril 2013 14:12

    la question qui se pose désormais est bien de savoir pourquoi ce grand « déballage » ici et maintenant ? Tout cela est assez connus des milieux de gens bien (c’est-à-dire ceux qui ont plus de 10 millions d’euros sur leurs comptes)...mais aussi de ceux qui vivent dans leur ombre, comme notamment une foule de fonctionnaires, conseillers et autres journalistes. Il est une chose sûre : on n’entend plus parler de la fameuse commission sur la moralisation de la vie politique placée sous la présidence de M.Jospin et dont les éléments phares étaient Mme Benguigui (ministre) et Mme Bachelot (ancien ministre)...D’ailleurs, on n’entend plus parler du « grand emprunt ». Il y a beaucoup de silence en France



  • socrate&co 5 avril 2013 11:30

    Un aveu que personne ne demandait, un milliardaire qui investit pour une campagne électorale de gauche dans un « paradis du vice » et par hasard, un procureur qui blanchit un opposant ...la République est-elle en danger ?



  • socrate&co 2 juin 2012 16:31

    Comme le dit Tyrex, le pire ennemi est l’immobilisme. Toujours oui...même du bout des lèvres, toujours non ..ne sont pas des réponses si elles ne se manifestent pas à travers une action, action qui commence toujours par la circulation des idées. Mais, on sait, avec les dernières élections que la moitié des électeurs français n’étaient pas contre ce système « répressif ». Il y a du chemin à faire ! 

    Dernière remarque, avant de poster j’ai fait lire à un ami qui m’a répondu : ’« tu perds ton temps, tout le monde s’en f.... » 



  • socrate&co 2 juin 2012 16:24

    hélas...vous avez raison et notons de plus que le fameux fichier sera imposé par Jospin. Bon, il faut quand même remarquer qu’il fut « remercié » pour ses hauts faits !



  • socrate&co 6 mai 2012 21:17

    Ajoutons un mot de tristesse dans ce flot de bonheur : pensons à tous les journalistes qui pendant 5 ans n’ont cessé de s’entrainer pour prononcer : Nicolas Sark...plusieurs centaines de fois par jour !! Ceux-là sont de grandes victimes, n’ayons pas peur de respecter une minute de silence en leur honneur ...



  • socrate&co 6 mai 2012 21:09

    j’ai travaillé sur ces questions en tant que fonctionnaire...résultat : j’ai été déporté au « Goulag made in France ». Les ventes de biens immobiliers appartenants à l’Etat ont atteint un stade que vous ne pouvez imaginer (voir dans le 7eme arrond. de paris !) et y compris à l’étranger des immeubles des consulats et ambassades !



  • socrate&co 6 mai 2012 21:03

    Les Français ont décidé de mettre fin à une politique qui depuis 5 ans n’a eu qu’un objectif : favoriser un affairisme digne du règne de Mme Thatcher et qui a abouti au même désastre pour les plus faibles qui furent victimes de choix comme la destruction des emplois dans l’industrie et la fonction publique, et qui furent victimes du recours constant à la violence d’Etat pour asseoir des décisions iniques fondées sur l’intempérance.

    Nous espérons le succès du nouveau Président de la République dans un combat qui sera difficile tant le chaos et l’injustice ont pris des proportions désolantes dans notre pays au point que certains ont considéré comme normal le recours à des alliances dangereuses pour la République.

    Notons au passage que certains responsables UMP n’ont eu pour toute analyse que de lancer une offensive pour « sauver » leur poste de député... 



  • socrate&co 3 mai 2012 16:16

    Il n’y a rien de nouveau chez le candidat-sortant qui ne peut toujours pas justifier son bilan. Il utilise toujours l’insulte, seule tactique possible pour éviter le vrai débat...On a quand même échappé à « casse toi pov con » ...mais on l’a senti aux bords des lèvres de l’amateur du Crillon. François Hollande a démontré sans peine et sa compétence et ses qualités humaines...Un mot encore, avez-vous remarqué : le candidat-sortant a dit à François Hollande que « sa normalité » ne lui permet pas d’accéder à la fonction présidentielle...On avait bien compris que le candidat-sortant semble avoir justement un problème à ce sujet !



  • socrate&co 11 avril 2012 17:45

    La crise, la dette...des mots, pour cacher une réalité simple : on a trouvé depuis les années 70 une autre façon de faire du « gros argent » : prendre aux petits du monde entier par le biais des états.

    Lorsque Rostow écrivait que la dernière et ultime état du capitalisme, c’était la consommation de masse...il ne connaissait pas une leçon que donne Galbraith dans son dernier livre (the good society) : il y en a qui ne cherche le profit qu’à la limite des lois...voire dans le banditisme !

    Dans une lettre qui accompagnait les grundrisse, K Marx se posait la question, en se disant que la limite ultime du capitalisme était peut-être tout simplement le règne des plus malsains et des plus voyous...

    Alors, le « maître et l’esclave » ? smiley